AMD Radeon R9 M395X Mac Edition vs NVIDIA GeForce MX250
iki Mobil platform GPU'su: 4GB VRAM Radeon R9 M395X Mac Edition ve 2GB VRAM GeForce MX250 karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
AMD Radeon R9 M395X Mac Edition 'in Avantajları
Daha fazla VRAM (4GB vs 2GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (174.7GB/s vs 48.06GB/s)
1664 ek render çekirdeği
NVIDIA GeForce MX250 'in Avantajları
Hız Artışı Saat1038MHz
Daha düşük TDP (10W vs 250W)
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
Radeon R9 M395X Mac Edition
+367%
3.723 TFLOPS
GeForce MX250
0.797 TFLOPS
Grafik Kartı
May 2015
Çıkış Tarihi
Bilinmiyor
Crystal System
Nesil
GeForce MX
Mobil
Tür
Mobil
MXM-B (3.0)
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 3.0 x4
Saat Hızları
-
Temel Saat
937 MHz
-
Hız Artışı Saat
1038 MHz
1365 MHz
Hafıza Saat Hızı
1502 MHz
Hafıza
4GB
Hafıza Boyutu
2GB
GDDR5
Hafıza Türü
GDDR5
256bit
Hafıza Veri Yolu
64bit
174.7GB/s
Bant Genişliği
48.06GB/s
Render Yapılandırması
32
Hesaplama Birimleri
-
-
SM Sayısı
3
2048
Gölgeleme Birimleri
384
128
TMU'lar
24
32
ROP'lar
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1 Önbelleği
48 KB (per SM)
512 KB
L2 Önbelleği
512 KB
-
-
-
Teorik Performans
29.09 GPixel/s
Pikseller Hızı
16.61 GPixel/s
116.4 GTexel/s
Doku Hızı
24.91 GTexel/s
3.723 TFLOPS
FP16 (yarım)
12.46 GFLOPS
3.723 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
797.2 GFLOPS
232.7 GFLOPS
FP64 (çift)
24.91 GFLOPS
Kart Tasarımı
250 W
TDP
10 W
-
-
-
No outputs
Çıkışlar
No outputs
None
Güç Bağlantıları
None
Grafik İşlemci
Amethyst
GPU Adı
GP108B
Amethyst XT
GPU Varyantı
-
GCN 3.0
Mimari
Pascal
TSMC
Dökümhane
Samsung
28 nm
İşlem Boyutu
14 nm
5 milyar
Transistörler
1.8 milyar
366 mm²
Çip Boyutu
74 mm²
Grafik Özellikleri
12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.1
6.3
Shader Model
6.4
