NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA RTX A2000 Max-Q
iki Mobil platform GPU'su: 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation ve 4GB VRAM RTX A2000 Max Q karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation 'in Avantajları
Released 1 yıl ve 11 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat %67 arttı (2010MHz vs 1207MHz)
Daha fazla VRAM (8GB vs 4GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (256.0GB/s vs 176.0GB/s)
512 ek render çekirdeği
Daha düşük TDP (50W vs 95W)
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
RTX 2000 Embedded Ada Generation
+99%
12.35 TFLOPS
RTX A2000 Max Q
6.18 TFLOPS
Grafik Kartı
Mar 2023
Çıkış Tarihi
Nis 2021
Quadro Ada-M
Nesil
Ampere-MW
Mobil
Tür
Mobil
PCIe 4.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 4.0 x16
Saat Hızları
1530 MHz
Temel Saat
682 MHz
2010 MHz
Hız Artışı Saat
1207 MHz
2000 MHz
Hafıza Saat Hızı
1375 MHz
Hafıza
8GB
Hafıza Boyutu
4GB
GDDR6
Hafıza Türü
GDDR6
128bit
Hafıza Veri Yolu
128bit
256.0GB/s
Bant Genişliği
176.0GB/s
Render Yapılandırması
-
-
-
24
SM Sayısı
20
3072
Gölgeleme Birimleri
2560
96
TMU'lar
80
48
ROP'lar
48
96
Tensor Çekirdekleri
80
24
RT Çekirdekleri
20
128 KB (per SM)
L1 Önbelleği
128 KB (per SM)
12 MB
L2 Önbelleği
2 MB
-
-
-
Teorik Performans
96.48 GPixel/s
Pikseller Hızı
57.94 GPixel/s
193.0 GTexel/s
Doku Hızı
96.56 GTexel/s
12.35 TFLOPS
FP16 (yarım)
6.180 TFLOPS
12.35 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
6.180 TFLOPS
193.0 GFLOPS
FP64 (çift)
96.56 GFLOPS
Kart Tasarımı
50 W
TDP
95 W
-
-
-
Portable Device Dependent
Çıkışlar
Portable Device Dependent
None
Güç Bağlantıları
None
Grafik İşlemci
AD107
GPU Adı
GA107
-
-
-
Ada Lovelace
Mimari
Ampere
TSMC
Dökümhane
Samsung
5 nm
İşlem Boyutu
8 nm
18.9 milyar
Transistörler
8.7 milyar
159 mm²
Çip Boyutu
200 mm²
Grafik Özellikleri
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
8.6
6.7
Shader Model
6.8
