NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA RTX A2000 Max-Q
Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation và 4GB VRAM RTX A2000 Max Q để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation Ưu điểm của
Phát hành trễ 1nămvà 11tháng
Tốc độ tăng cường đã tăng 67% (2010MHz vs 1207MHz)
VRAM nhiều hơn (8GB vs 4GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (256.0GB/s vs 176.0GB/s)
512 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (50W vs 95W)
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
RTX 2000 Embedded Ada Generation
+99%
12.35 TFLOPS
RTX A2000 Max Q
6.18 TFLOPS
Card đồ họa
Tháng 3 2023
Ngày phát hành
Tháng 4 2021
Quadro Ada-M
Thế hệ
Ampere-MW
Di động
Loại
Di động
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16
Tốc độ đồng hồ
1530 MHz
Tốc độ cơ bản
682 MHz
2010 MHz
Tốc độ tăng cường
1207 MHz
2000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1375 MHz
Bộ nhớ
8GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR6
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
256.0GB/s
Băng thông
176.0GB/s
Cấu hình hiển thị
-
-
-
24
Số SM
20
3072
Đơn vị shading
2560
96
TMUs
80
48
ROPs
48
96
Tensor Cores
80
24
RT Cores
20
128 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
128 KB (per SM)
12 MB
Bộ nhớ cache L2
2 MB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
96.48 GPixel/s
Tốc độ pixel
57.94 GPixel/s
193.0 GTexel/s
Tốc độ texture
96.56 GTexel/s
12.35 TFLOPS
FP16 (nửa)
6.180 TFLOPS
12.35 TFLOPS
FP32 (float)
6.180 TFLOPS
193.0 GFLOPS
FP64 (double)
96.56 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
50W
Công suất tiêu thụ
95W
-
-
-
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
None
Đầu nối nguồn
None
Bộ xử lý đồ họa
AD107
Tên GPU
GA107
-
-
-
Ada Lovelace
Kiến trúc
Ampere
TSMC
Hãng sản xuất
Samsung
5 nm
Kích thước quy trình
8 nm
189 tỷ
Transistors
87 tỷ
159 mm²
Kích thước die
200 mm²
Tính năng đồ họa
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
8.6
6.7
Mô hình shader
6.8
