NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon R7 250
iki Masaüstü platformu GPU'su: 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation ve 1024MB VRAM Radeon R7 250 karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation 'in Avantajları
Released 9 yıl ve 5 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat2250MHz
Daha fazla VRAM (12GB vs 1024GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (432.0GB/s vs 28.80GB/s)
4608 ek render çekirdeği
AMD Radeon R7 250 'in Avantajları
Daha düşük TDP (55W vs 100W)
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
RTX 3500 Embedded Ada Generation
+3113%
23.04 TFLOPS
Radeon R7 250
0.717 TFLOPS
Grafik Kartı
Mar 2023
Çıkış Tarihi
Eki 2013
Quadro Ada-M
Nesil
Volcanic Islands
Masaüstü
Tür
Masaüstü
PCIe 4.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 3.0 x16
Saat Hızları
1725 MHz
Temel Saat
-
2250 MHz
Hız Artışı Saat
-
2250 MHz
Hafıza Saat Hızı
900 MHz
Hafıza
12GB
Hafıza Boyutu
1024MB
GDDR6
Hafıza Türü
DDR3
192bit
Hafıza Veri Yolu
128bit
432.0GB/s
Bant Genişliği
28.80GB/s
Render Yapılandırması
-
Hesaplama Birimleri
8
40
SM Sayısı
-
5120
Gölgeleme Birimleri
512
160
TMU'lar
32
64
ROP'lar
16
160
Tensor Çekirdekleri
-
40
RT Çekirdekleri
-
128 KB (per SM)
L1 Önbelleği
16 KB (per CU)
48 MB
L2 Önbelleği
256 KB
-
-
-
Teorik Performans
144.0 GPixel/s
Pikseller Hızı
11.20 GPixel/s
360.0 GTexel/s
Doku Hızı
22.40 GTexel/s
23.04 TFLOPS
FP16 (yarım)
-
23.04 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
716.8 GFLOPS
360.0 GFLOPS
FP64 (çift)
44.80 GFLOPS
Kart Tasarımı
100 W
TDP
55 W
300 W
Önerilen PSU
250 W
No outputs
Çıkışlar
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
None
Güç Bağlantıları
None
Grafik İşlemci
AD104
GPU Adı
Cape Verde
-
GPU Varyantı
Cape Verde PRO
Ada Lovelace
Mimari
GCN 1.0
TSMC
Dökümhane
TSMC
5 nm
İşlem Boyutu
28 nm
35.8 milyar
Transistörler
1.5 milyar
294 mm²
Çip Boyutu
123 mm²
Grafik Özellikleri
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
8.9
CUDA
-
6.7
Shader Model
5.1
