NVIDIA T600 Max-Q vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation
iki Mobil platform GPU'su: 4GB VRAM T600 Max Q ve 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
NVIDIA T600 Max-Q 'in Avantajları
Daha düşük TDP (40W vs 50W)
NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation 'in Avantajları
Released 1 yıl ve 11 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat %44 arttı (2010MHz vs 1395MHz)
Daha fazla VRAM (8GB vs 4GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (256.0GB/s vs 160.0GB/s)
2176 ek render çekirdeği
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
T600 Max Q
2.5 TFLOPS
RTX 2000 Embedded Ada Generation
+394%
12.35 TFLOPS
Grafik Kartı
Nis 2021
Çıkış Tarihi
Mar 2023
Quadro Turing-M
Nesil
Quadro Ada-M
Mobil
Tür
Mobil
PCIe 3.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 4.0 x16
Saat Hızları
930 MHz
Temel Saat
1530 MHz
1395 MHz
Hız Artışı Saat
2010 MHz
1250 MHz
Hafıza Saat Hızı
2000 MHz
Hafıza
4GB
Hafıza Boyutu
8GB
GDDR6
Hafıza Türü
GDDR6
128bit
Hafıza Veri Yolu
128bit
160.0GB/s
Bant Genişliği
256.0GB/s
Render Yapılandırması
-
-
-
14
SM Sayısı
24
896
Gölgeleme Birimleri
3072
56
TMU'lar
96
32
ROP'lar
48
-
Tensor Çekirdekleri
96
-
RT Çekirdekleri
24
64 KB (per SM)
L1 Önbelleği
128 KB (per SM)
1024 KB
L2 Önbelleği
12 MB
-
-
-
Teorik Performans
44.64 GPixel/s
Pikseller Hızı
96.48 GPixel/s
78.12 GTexel/s
Doku Hızı
193.0 GTexel/s
5.000 TFLOPS
FP16 (yarım)
12.35 TFLOPS
2.500 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
12.35 TFLOPS
78.12 GFLOPS
FP64 (çift)
193.0 GFLOPS
Kart Tasarımı
40 W
TDP
50 W
-
-
-
Portable Device Dependent
Çıkışlar
Portable Device Dependent
None
Güç Bağlantıları
None
Grafik İşlemci
TU117
GPU Adı
AD107
-
-
-
Turing
Mimari
Ada Lovelace
TSMC
Dökümhane
TSMC
12 nm
İşlem Boyutu
5 nm
4.7 milyar
Transistörler
18.9 milyar
200 mm²
Çip Boyutu
159 mm²
Grafik Özellikleri
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
8.9
6.7
Shader Model
6.7
