Ana Sayfa GPU Karşılaştırması Intel UHD Graphics 32EU vs AMD FirePro A320

Intel UHD Graphics 32EU vs AMD FirePro A320

iki Entegre ekran kartı GPU'su: 0System Shared VRAM UHD Graphics 32EU ve 0System Shared VRAM FirePro A320 karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.

Ana Farklar

Intel UHD Graphics 32EU 'in Avantajları
Released 8 yıl ve 7 ay geç kaldı
Daha düşük TDP (10W vs 100W)
AMD FirePro A320 'in Avantajları
Hız Artışı Saat %12 arttı (955MHz vs 850MHz)
128 ek render çekirdeği

Puan

Karşılaştırma Sonuçları

FP32 (yüzen nokta)
UHD Graphics 32EU
0.435 TFLOPS
FirePro A320 +68%
0.733 TFLOPS

Grafik Kartı

Oca 2021
Çıkış Tarihi
Haz 2012
HD Graphics-M
Nesil
Trinity
Entegre
Tür
Entegre
Ring Bus
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 2.0 x16

Saat Hızları

350 MHz
Temel Saat
800 MHz
850 MHz
Hız Artışı Saat
955 MHz
System Shared
Hafıza Saat Hızı
System Shared

Hafıza

System Shared
Hafıza Boyutu
System Shared
System Shared
Hafıza Türü
System Shared
System Shared
Hafıza Veri Yolu
System Shared
System Dependent
Bant Genişliği
System Dependent

Render Yapılandırması

-
Hesaplama Birimleri
6
-
-
-
256
Gölgeleme Birimleri
384
16
TMU'lar
24
8
ROP'lar
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

Teorik Performans

6.800 GPixel/s
Pikseller Hızı
7.640 GPixel/s
13.60 GTexel/s
Doku Hızı
22.92 GTexel/s
870.4 GFLOPS
FP16 (yarım)
-
435.2 GFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
733.4 GFLOPS
108.8 GFLOPS
FP64 (çift)
-

Kart Tasarımı

10 W
TDP
100 W
-
-
-
No outputs
Çıkışlar
No outputs
-
-
-

Grafik İşlemci

Jasper Lake GT1
GPU Adı
Devastator
-
GPU Varyantı
A320
Generation 11.0
Mimari
TeraScale 3
Intel
Dökümhane
TSMC
10 nm+
İşlem Boyutu
32 nm
Bilinmiyor
Transistörler
1.303 milyar
Bilinmiyor
Çip Boyutu
246 mm²

Grafik Özellikleri

12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.4
Shader Model
5.0
© 2025 - TopCPU.net