Intel UHD Graphics 32EU vs AMD FirePro A320
Abbiamo confrontato due GPU Scheda grafica integrata: 0System Shared VRAM UHD Graphics 32EU e 0System Shared VRAM FirePro A320 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
Intel UHD Graphics 32EU Vantaggi
Rilasciato 8 anni e 7 mesi in ritardo
Potenza termica inferiore (10W vs 100W)
AMD FirePro A320 Vantaggi
Boost Clock è aumentato del 12% (955MHz vs 850MHz)
128 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
UHD Graphics 32EU
0.435 TFLOPS
FirePro A320
+68%
0.733 TFLOPS
Scheda grafica
gen 2021
Data di rilascio
giu 2012
HD Graphics-M
Generazione
Trinity
Integrated
Tipo
Integrated
Ring Bus
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
350 MHz
Clock base
800 MHz
850 MHz
Boost Clock
955 MHz
System Shared
Clock memoria
System Shared
Memoria
System Shared
Dimensione memoria
System Shared
System Shared
Tipo di memoria
System Shared
System Shared
Bus memoria
System Shared
System Dependent
Larghezza di banda
System Dependent
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
6
-
-
-
256
Unità di ombreggiatura
384
16
TMUs
24
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Prestazioni teoriche
6.800 GPixel/s
Tasso di pixel
7.640 GPixel/s
13.60 GTexel/s
Tasso di texture
22.92 GTexel/s
870.4 GFLOPS
FP16 (metà)
-
435.2 GFLOPS
FP32 (float)
733.4 GFLOPS
108.8 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
10W
TDP
100W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
-
-
Processore grafico
Jasper Lake GT1
Nome GPU
Devastator
-
Variante GPU
A320
Generation 11.0
Architettura
TeraScale 3
Intel
Fonderia
TSMC
10 nm+
Dimensione del processo
32 nm
Sconosciuto
Transistor
1.303 miliardo
Sconosciuto
Dimensione del dado
246 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.4
Modello Shader
5.0
