Intel UHD Graphics 620 vs AMD FirePro A300
iki Entegre ekran kartı GPU'su: 0System Shared VRAM UHD Graphics 620 ve 0System Shared VRAM FirePro A300 karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
Intel UHD Graphics 620 'in Avantajları
Released 6 yıl ve 2 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat %10 arttı (1000MHz vs 905MHz)
Daha düşük TDP (15W vs 65W)
AMD FirePro A300 'in Avantajları
192 ek render çekirdeği
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
UHD Graphics 620
0.384 TFLOPS
FirePro A300
+80%
0.695 TFLOPS
Grafik Kartı
Ağu 2018
Çıkış Tarihi
Haz 2012
HD Graphics-M
Nesil
Trinity
Entegre
Tür
Entegre
Ring Bus
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 2.0 x16
Saat Hızları
300 MHz
Temel Saat
760 MHz
1000 MHz
Hız Artışı Saat
905 MHz
System Shared
Hafıza Saat Hızı
System Shared
Hafıza
System Shared
Hafıza Boyutu
System Shared
System Shared
Hafıza Türü
System Shared
System Shared
Hafıza Veri Yolu
System Shared
System Dependent
Bant Genişliği
System Dependent
Render Yapılandırması
-
Hesaplama Birimleri
6
-
-
-
192
Gölgeleme Birimleri
384
24
TMU'lar
24
3
ROP'lar
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Teorik Performans
3.000 GPixel/s
Pikseller Hızı
7.240 GPixel/s
24.00 GTexel/s
Doku Hızı
21.72 GTexel/s
768.0 GFLOPS
FP16 (yarım)
-
384.0 GFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
695.0 GFLOPS
96.00 GFLOPS
FP64 (çift)
-
Kart Tasarımı
15 W
TDP
65 W
-
-
-
No outputs
Çıkışlar
No outputs
-
-
-
Grafik İşlemci
Whiskey Lake GT2
GPU Adı
Devastator
-
GPU Varyantı
A300
Generation 9.5
Mimari
TeraScale 3
Intel
Dökümhane
TSMC
14 nm
İşlem Boyutu
32 nm
Bilinmiyor
Transistörler
1.303 milyar
Bilinmiyor
Çip Boyutu
246 mm²
Grafik Özellikleri
12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.4
Shader Model
5.0
