Trang chủ So sánh AMD EPYC 73F3 vs Xeon D 2798NT

AMD EPYC 73F3 vs Xeon D 2798NT

Chúng tôi so sánh hai CPU máy chủ: AMD EPYC 73F3 với 16 nhân 3.5GHz và Xeon D 2798NT với 20 nhân 2.1GHz. Bạn sẽ tìm hiểu xem bộ xử lý nào hoạt động tốt hơn trong các bài kiểm tra đánh giá, thông số kỹ thuật chính, tiêu thụ năng lượng và nhiều hơn nữa.

Khác biệt chính

AMD EPYC 73F3 Lợi thế
Tần số cơ sở cao hơn (3.5GHz vs 2.1GHz)
Dung lượng bộ nhớ cache L3 lớn hơn (256MB vs 30MB)
Quy trình sản xuất hiện đại hơn (7nm vs 10nm)
Xeon D 2798NT Lợi thế
Phát hành trễ 11tháng
Công suất tiêu thụ thấp hơn (125W vs 240W)

Điểm số

Tiêu chuẩn

Geekbench 6 Lõi Đơn
AMD EPYC 73F3
501
Xeon D 2798NT +99%
997
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 73F3
2348
Xeon D 2798NT +132%
5451
VS

Tham số chung

Tháng 3 2021
Ngày phát hành
Tháng 2 2022
AMD
Nhà sản xuất
Intel
Máy chủ
Loại
Máy chủ
Milan
Kiến trúc cốt lõi
Ice Lake-D
AMD Socket SP3
Socket
Intel BGA 2579
N/A
Đồ họa tích hợp
N/A
EPYC (Zen 3 (Milan))
Thế hệ
Xeon D(Ice Lake-D)

Gói

33.2 billions
Số transistor
-
7 nm
Quy trình sản xuất
10 nm
240 W
Công suất tiêu thụ
125 W
TSMC
Nhà sản xuất
Intel
8x81 mm²
Kích thước Die
-
12 nm
Kích thước Quy trình I/O
-
416 mm²
Kích thước Die I/O
-

Hiệu suất CPU

3.5 GHz
Tần số cơ bản hiệu suất Core
2.1 GHz
4 GHz
Tần số Turbo hiệu suất Core
3.1 GHz
16
Tổng số Cores
20
32
Tổng số luồng
40
100 MHz
Tần số Bus
100 MHz
35.0
Bội số
21.0
64 KB per core
Bộ nhớ Cache L1
80 KB per core
512 KB per core
Bộ nhớ Cache L2
1.25 MB per core
256 MB shared
Bộ nhớ Cache L3
30 MB shared
No
Bội số có thể mở khóa
No
2
Số lõi trên mỗi CCD
-
2
Đa xử lý đối xứng
1
-
AVX-512 FMA
1

Tham số Bộ nhớ

DDR4-3200
Các loại bộ nhớ
DDR4-3200
8
Số kênh bộ nhớ tối đa
4
Yes
Hỗ trợ bộ nhớ ECC
Yes

Các thông số khác

4
Phiên bản PCIe
4
128
Các lane PCIe
32

So sánh CPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật