Trang chủ So sánh AMD EPYC 8024P vs Intel Xeon Platinum 8368Q

AMD EPYC 8024P vs Intel Xeon Platinum 8368Q

Chúng tôi so sánh hai CPU máy chủ: AMD EPYC 8024P với 8 nhân 2.4GHz và Intel Xeon Platinum 8368Q với 38 nhân 2.6GHz. Bạn sẽ tìm hiểu xem bộ xử lý nào hoạt động tốt hơn trong các bài kiểm tra đánh giá, thông số kỹ thuật chính, tiêu thụ năng lượng và nhiều hơn nữa.

Khác biệt chính

AMD EPYC 8024P Lợi thế
Phát hành trễ 2nămvà 5tháng
Bộ nhớ cấu hình cao hơn (4800 vs 3200)
Phiên bản PCIe mới hơn (5 vs 4)
Quy trình sản xuất hiện đại hơn (5nm vs 10nm)
Công suất tiêu thụ thấp hơn (90W vs 270W)
Intel Xeon Platinum 8368Q Lợi thế
Tần số cơ sở cao hơn (2.6GHz vs 2.4GHz)
Dung lượng bộ nhớ cache L3 lớn hơn (57MB vs 32MB)

Điểm số

Tiêu chuẩn

Geekbench 6 Lõi Đơn
AMD EPYC 8024P
1035
Intel Xeon Platinum 8368Q +79%
1862
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 8024P
6962
Intel Xeon Platinum 8368Q +191%
20262
VS

Tham số chung

Tháng 9 2023
Ngày phát hành
Tháng 4 2021
AMD
Nhà sản xuất
Intel
Máy chủ
Loại
Máy chủ
Siena
Kiến trúc cốt lõi
Ice Lake-SP
AMD Socket SP6
Socket
Intel Socket 4189
N/A
Đồ họa tích hợp
N/A
EPYC (Zen 4c (Siena))
Thế hệ
Xeon Platinum (Ice Lake-SP)

Gói

8.875 billions
Số transistor
-
5 nm
Quy trình sản xuất
10 nm
90 W
Công suất tiêu thụ
270 W
75 °C
Nhiệt độ hoạt động tối đa
85 °C
TSMC
Nhà sản xuất
Intel
73 mm²
Kích thước Die
-
6 nm
Kích thước Quy trình I/O
-
397 mm²
Kích thước Die I/O
-

Hiệu suất CPU

2.4 GHz
Tần số cơ bản hiệu suất Core
2.6 GHz
3 GHz
Tần số Turbo hiệu suất Core
3.7 GHz
8
Tổng số Cores
38
16
Tổng số luồng
76
100 MHz
Tần số Bus
100 MHz
24.0
Bội số
26.0
64 K per core
Bộ nhớ Cache L1
64 K per core
1 MB per core
Bộ nhớ Cache L2
1 MB per core
32 MB shared
Bộ nhớ Cache L3
57 MB shared
No
Bội số có thể mở khóa
No
1
Đa xử lý đối xứng
2

Tham số Bộ nhớ

DDR5-4800
Các loại bộ nhớ
DDR4-3200
6
Số kênh bộ nhớ tối đa
8
Yes
Hỗ trợ bộ nhớ ECC
Yes

Các thông số khác

5
Phiên bản PCIe
4
96
Các lane PCIe
64

So sánh CPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật