Trang chủ So sánh AMD EPYC 8024P vs Intel Xeon X5687

AMD EPYC 8024P vs Intel Xeon X5687

Chúng tôi so sánh hai CPU máy chủ: AMD EPYC 8024P với 8 nhân 2.4GHz và Intel Xeon X5687 với 4 nhân 3.6GHz. Bạn sẽ tìm hiểu xem bộ xử lý nào hoạt động tốt hơn trong các bài kiểm tra đánh giá, thông số kỹ thuật chính, tiêu thụ năng lượng và nhiều hơn nữa.

Khác biệt chính

AMD EPYC 8024P Lợi thế
Phát hành trễ 12nămvà 7tháng
Bộ nhớ cấu hình cao hơn (4800 vs 3)
Phiên bản PCIe mới hơn (5 vs 2)
Dung lượng bộ nhớ cache L3 lớn hơn (32MB vs 12MB)
Quy trình sản xuất hiện đại hơn (5nm vs 32nm)
Công suất tiêu thụ thấp hơn (90W vs 130W)
Intel Xeon X5687 Lợi thế
Tần số cơ sở cao hơn (3.6GHz vs 2.4GHz)

Điểm số

Tiêu chuẩn

Geekbench 6 Lõi Đơn
AMD EPYC 8024P +80%
1035
Intel Xeon X5687
572
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 8024P +228%
6962
Intel Xeon X5687
2117
VS

Tham số chung

Tháng 9 2023
Ngày phát hành
Tháng 2 2011
AMD
Nhà sản xuất
Intel
Máy chủ
Loại
Máy chủ
Siena
Kiến trúc cốt lõi
Westmere-EP
AMD Socket SP6
Socket
Intel Socket 1366
N/A
Đồ họa tích hợp
N/A
EPYC (Zen 4c (Siena))
Thế hệ
Xeon (Westmere-EP)

Gói

8.875 billions
Số transistor
1.17 billions
5 nm
Quy trình sản xuất
32 nm
90 W
Công suất tiêu thụ
130 W
75 °C
Nhiệt độ hoạt động tối đa
-
TSMC
Nhà sản xuất
Intel
73 mm²
Kích thước Die
239 mm²
6 nm
Kích thước Quy trình I/O
-
397 mm²
Kích thước Die I/O
-

Hiệu suất CPU

2.4 GHz
Tần số cơ bản hiệu suất Core
3.6 GHz
3 GHz
Tần số Turbo hiệu suất Core
3.866 GHz
8
Tổng số Cores
4
16
Tổng số luồng
8
100 MHz
Tần số Bus
133 MHz
24.0
Bội số
27.0
64 K per core
Bộ nhớ Cache L1
64 K per core
1 MB per core
Bộ nhớ Cache L2
256 K per core
32 MB shared
Bộ nhớ Cache L3
12 MB shared
No
Bội số có thể mở khóa
No
1
Đa xử lý đối xứng
2

Tham số Bộ nhớ

DDR5-4800
Các loại bộ nhớ
DDR3
6
Số kênh bộ nhớ tối đa
3
Yes
Hỗ trợ bộ nhớ ECC
Yes

Các thông số khác

5
Phiên bản PCIe
2
96
Các lane PCIe
-

So sánh CPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật