Trang chủ So sánh AMD EPYC 8224P vs Xeon Platinum 8280

AMD EPYC 8224P vs Xeon Platinum 8280

Chúng tôi so sánh hai CPU máy chủ: AMD EPYC 8224P với 24 nhân 2.55GHz và Xeon Platinum 8280 với 28 nhân 2.7GHz. Bạn sẽ tìm hiểu xem bộ xử lý nào hoạt động tốt hơn trong các bài kiểm tra đánh giá, thông số kỹ thuật chính, tiêu thụ năng lượng và nhiều hơn nữa.

Khác biệt chính

AMD EPYC 8224P Lợi thế
Phát hành trễ 4nămvà 9tháng
Bộ nhớ cấu hình cao hơn (4800 vs 4)
Dung lượng bộ nhớ cache L3 lớn hơn (64MB vs 38.5MB)
Quy trình sản xuất hiện đại hơn (5nm vs 14nm)
Công suất tiêu thụ thấp hơn (160W vs 205W)
Xeon Platinum 8280 Lợi thế
Tần số cơ sở cao hơn (2.7GHz vs 2.55GHz)

Điểm số

Tiêu chuẩn

Geekbench 6 Lõi Đơn
AMD EPYC 8224P +29%
1666
Xeon Platinum 8280
1286
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 8224P +973%
16475
Xeon Platinum 8280
1535
VS

Tham số chung

Tháng 9 2023
Ngày phát hành
Tháng 12 2018
AMD
Nhà sản xuất
Intel
Máy chủ
Loại
Máy chủ
Siena
Kiến trúc cốt lõi
Cascade Lake-SP
AMD Socket SP6
Socket
Intel Socket 3647
N/A
Đồ họa tích hợp
N/A
EPYC (Zen 4c (Siena))
Thế hệ
Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)

Gói

17.75 billions
Số transistor
8 billions
5 nm
Quy trình sản xuất
14 nm
160 W
Công suất tiêu thụ
205 W
75 °C
Nhiệt độ hoạt động tối đa
-
TSMC
Nhà sản xuất
Intel
2x73 mm²
Kích thước Die
-
6 nm
Kích thước Quy trình I/O
-
397 mm²
Kích thước Die I/O
-

Hiệu suất CPU

2.55 GHz
Tần số cơ bản hiệu suất Core
2.7 GHz
3 GHz
Tần số Turbo hiệu suất Core
4 GHz
24
Tổng số Cores
28
48
Tổng số luồng
56
100 MHz
Tần số Bus
100 MHz
25.5
Bội số
27.0
64 K per core
Bộ nhớ Cache L1
64 KB per core
1 MB per core
Bộ nhớ Cache L2
1 MB per core
64 MB shared
Bộ nhớ Cache L3
38.5 MB shared
No
Bội số có thể mở khóa
No
1
Đa xử lý đối xứng
8

Tham số Bộ nhớ

DDR5-4800
Các loại bộ nhớ
DDR4
6
Số kênh bộ nhớ tối đa
Yes
Hỗ trợ bộ nhớ ECC
Yes

Các thông số khác

5
Phiên bản PCIe
-
96
Các lane PCIe
-

So sánh CPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật