Trang chủ So sánh AMD EPYC 9174F vs Xeon D 2752TER

AMD EPYC 9174F vs Xeon D 2752TER

Chúng tôi so sánh hai CPU máy chủ: AMD EPYC 9174F với 16 nhân 4.1GHz và Xeon D 2752TER với 12 nhân 1.8GHz. Bạn sẽ tìm hiểu xem bộ xử lý nào hoạt động tốt hơn trong các bài kiểm tra đánh giá, thông số kỹ thuật chính, tiêu thụ năng lượng và nhiều hơn nữa.

Khác biệt chính

AMD EPYC 9174F Lợi thế
Phát hành trễ 9tháng
Bộ nhớ cấu hình cao hơn (4800 vs 2667)
Phiên bản PCIe mới hơn (5 vs 4)
Tần số cơ sở cao hơn (4.1GHz vs 1.8GHz)
Dung lượng bộ nhớ cache L3 lớn hơn (256MB vs 20MB)
Quy trình sản xuất hiện đại hơn (5nm vs 10nm)
Xeon D 2752TER Lợi thế
Công suất tiêu thụ thấp hơn (77W vs 320W)

Điểm số

Tiêu chuẩn

Geekbench 6 Lõi Đơn
AMD EPYC 9174F +172%
2311
Xeon D 2752TER
848
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 9174F +98%
13296
Xeon D 2752TER
6693
VS

Tham số chung

Tháng 11 2022
Ngày phát hành
Tháng 2 2022
AMD
Nhà sản xuất
Intel
Máy chủ
Loại
Máy chủ
Genoa
Kiến trúc cốt lõi
Ice Lake-D
AMD Socket SP5
Socket
Intel BGA 2579
N/A
Đồ họa tích hợp
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Thế hệ
Xeon D(Ice Lake-D)

Gói

52.56 billions
Số transistor
-
5 nm
Quy trình sản xuất
10 nm
320 W
Công suất tiêu thụ
77 W
TSMC
Nhà sản xuất
Intel
8x72 mm²
Kích thước Die
-
6 nm
Kích thước Quy trình I/O
-
397 mm²
Kích thước Die I/O
-

Hiệu suất CPU

4.1 GHz
Tần số cơ bản hiệu suất Core
1.8 GHz
4.4 GHz
Tần số Turbo hiệu suất Core
2.8 GHz
16
Tổng số Cores
12
32
Tổng số luồng
24
100 MHz
Tần số Bus
100 MHz
41.0
Bội số
18.0
64 K per core
Bộ nhớ Cache L1
80 KB per core
1 MB per core
Bộ nhớ Cache L2
1.25 MB per core
256 MB shared
Bộ nhớ Cache L3
20 MB shared
No
Bội số có thể mở khóa
No
2
Đa xử lý đối xứng
1
-
AVX-512 FMA
1

Tham số Bộ nhớ

DDR5-4800
Các loại bộ nhớ
DDR4-2667
12
Số kênh bộ nhớ tối đa
4
Yes
Hỗ trợ bộ nhớ ECC
Yes

Các thông số khác

5
Phiên bản PCIe
4
128
Các lane PCIe
32

So sánh CPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật