Trang chủ So sánh AMD EPYC 9384X vs Xeon D 2775TE

AMD EPYC 9384X vs Xeon D 2775TE

Chúng tôi so sánh hai CPU máy chủ: AMD EPYC 9384X với 32 nhân 3.1GHz và Xeon D 2775TE với 16 nhân 2GHz. Bạn sẽ tìm hiểu xem bộ xử lý nào hoạt động tốt hơn trong các bài kiểm tra đánh giá, thông số kỹ thuật chính, tiêu thụ năng lượng và nhiều hơn nữa.

Khác biệt chính

AMD EPYC 9384X Lợi thế
Phát hành trễ 1nămvà 4tháng
Bộ nhớ cấu hình cao hơn (4800 vs 2933)
Phiên bản PCIe mới hơn (5 vs 4)
Tần số cơ sở cao hơn (3.1GHz vs 2GHz)
Dung lượng bộ nhớ cache L3 lớn hơn (768MB vs 25MB)
Quy trình sản xuất hiện đại hơn (5nm vs 10nm)
Xeon D 2775TE Lợi thế
Công suất tiêu thụ thấp hơn (100W vs 320W)

Điểm số

Tiêu chuẩn

Geekbench 6 Lõi Đơn
AMD EPYC 9384X +42%
2169
Xeon D 2775TE
1523
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 9384X +70%
17274
Xeon D 2775TE
10151
VS

Tham số chung

Tháng 6 2023
Ngày phát hành
Tháng 2 2022
AMD
Nhà sản xuất
Intel
Máy chủ
Loại
Máy chủ
Genoa-X
Kiến trúc cốt lõi
Ice Lake-D
AMD Socket SP5
Socket
Intel BGA 2579
N/A
Đồ họa tích hợp
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Thế hệ
Xeon D(Ice Lake-D)

Gói

90.16 billions
Số transistor
-
5 nm
Quy trình sản xuất
10 nm
320 W
Công suất tiêu thụ
100 W
TSMC
Nhà sản xuất
Intel
8x72 mm²
Kích thước Die
-
6 nm
Kích thước Quy trình I/O
-
397 mm²
Kích thước Die I/O
-

Hiệu suất CPU

3.1 GHz
Tần số cơ bản hiệu suất Core
2 GHz
3.9 GHz
Tần số Turbo hiệu suất Core
3.1 GHz
32
Tổng số Cores
16
64
Tổng số luồng
32
100 MHz
Tần số Bus
100 MHz
25.5
Bội số
20.0
64 K per core
Bộ nhớ Cache L1
80 KB per core
1 MB per core
Bộ nhớ Cache L2
1.25 MB per core
768 MB shared
Bộ nhớ Cache L3
25 MB shared
No
Bội số có thể mở khóa
No
2
Đa xử lý đối xứng
1
-
AVX-512 FMA
1

Tham số Bộ nhớ

DDR5-4800
Các loại bộ nhớ
DDR4-2933
12
Số kênh bộ nhớ tối đa
4
Yes
Hỗ trợ bộ nhớ ECC
Yes

Các thông số khác

5
Phiên bản PCIe
4
128
Các lane PCIe
32

So sánh CPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật