Trang chủ So sánh AMD EPYC 9575F vs Intel Xeon Platinum 8558P

AMD EPYC 9575F vs Intel Xeon Platinum 8558P

Chúng tôi so sánh hai CPU máy chủ: AMD EPYC 9575F với 64 nhân 3.3GHz và Intel Xeon Platinum 8558P với 48 nhân 2.7GHz. Bạn sẽ tìm hiểu xem bộ xử lý nào hoạt động tốt hơn trong các bài kiểm tra đánh giá, thông số kỹ thuật chính, tiêu thụ năng lượng và nhiều hơn nữa.

Khác biệt chính

AMD EPYC 9575F Lợi thế
Phát hành trễ 10tháng
Bộ nhớ cấu hình cao hơn (6000 vs 4800)
Tần số cơ sở cao hơn (3.3GHz vs 2.7GHz)
Quy trình sản xuất hiện đại hơn (4nm vs 7nm)
Intel Xeon Platinum 8558P Lợi thế
Dung lượng bộ nhớ cache L3 lớn hơn (260MB vs 256MB)
Công suất tiêu thụ thấp hơn (350W vs 400W)

Điểm số

VS

Tham số chung

Tháng 10 2024
Ngày phát hành
Tháng 12 2023
AMD
Nhà sản xuất
Intel
Máy chủ
Loại
Máy chủ
Turin
Kiến trúc cốt lõi
Emerald Rapids
AMD Socket SP5
Socket
Intel Socket 4677
N/A
Đồ họa tích hợp
N/A
EPYC(Zen 5 (Turin))
Thế hệ
Xeon Platinum (Emerald Rapids-SP)

Gói

66.52 billions
Số transistor
-
4 nm
Quy trình sản xuất
7 nm
400 W
Công suất tiêu thụ
350 W
-
Nhiệt độ hoạt động tối đa
98 °C
TSMC
Nhà sản xuất
Intel
8x70.6 mm²
Kích thước Die
4x477 mm²
6 nm
Kích thước Quy trình I/O
-
mm²
Kích thước Die I/O
-

Hiệu suất CPU

64
Hiệu suất Cores
-
128
Số luồng hiệu suất Core
-
3.3 GHz
Tần số cơ bản hiệu suất Core
2.7 GHz
5 GHz
Tần số Turbo hiệu suất Core
4.0 GHz
64
Tổng số Cores
48
128
Tổng số luồng
96
100 MHz
Tần số Bus
100 MHz
33.0
Bội số
27
80 KB per core
Bộ nhớ Cache L1
80 K per core
1 MB per core
Bộ nhớ Cache L2
2 MB per core
256 MB shared
Bộ nhớ Cache L3
260 MB
No
Bội số có thể mở khóa
No
2
Đa xử lý đối xứng
2
-
AVX-512 FMA
2

Tham số Bộ nhớ

DDR5-6000
Các loại bộ nhớ
DDR5-4800
6 TB
Kích thước bộ nhớ tối đa
4 TB
12
Số kênh bộ nhớ tối đa
8
576 GB/s
Băng thông bộ nhớ tối đa
-
Yes
Hỗ trợ bộ nhớ ECC
Yes

Các thông số khác

Trang web chính thức
-
5
Phiên bản PCIe
5
128
Các lane PCIe
80

So sánh CPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật