Trang chủ So sánh AMD EPYC 9575F vs Opteron 4386

AMD EPYC 9575F vs Opteron 4386

Chúng tôi so sánh hai CPU máy chủ: AMD EPYC 9575F với 64 nhân 3.3GHz và Opteron 4386 với 8 nhân 3.1GHz. Bạn sẽ tìm hiểu xem bộ xử lý nào hoạt động tốt hơn trong các bài kiểm tra đánh giá, thông số kỹ thuật chính, tiêu thụ năng lượng và nhiều hơn nữa.

Khác biệt chính

AMD EPYC 9575F Lợi thế
Phát hành trễ 11nămvà 10tháng
Bộ nhớ cấu hình cao hơn (6000 vs 3)
Tần số cơ sở cao hơn (3.3GHz vs 3.1GHz)
Dung lượng bộ nhớ cache L3 lớn hơn (256MB vs 8MB)
Quy trình sản xuất hiện đại hơn (4nm vs 32nm)
Opteron 4386 Lợi thế
Công suất tiêu thụ thấp hơn (95W vs 400W)

Điểm số

VS

Tham số chung

Tháng 10 2024
Ngày phát hành
Tháng 12 2012
AMD
Nhà sản xuất
AMD
Máy chủ
Loại
Máy chủ
Turin
Kiến trúc cốt lõi
Seoul
AMD Socket SP5
Socket
AMD Socket C32
N/A
Đồ họa tích hợp
N/A
EPYC(Zen 5 (Turin))
Thế hệ
Opteron (Seoul)

Gói

66.52 billions
Số transistor
1.2 billions
4 nm
Quy trình sản xuất
32 nm
400 W
Công suất tiêu thụ
95 W
TSMC
Nhà sản xuất
-
8x70.6 mm²
Kích thước Die
315 mm²
6 nm
Kích thước Quy trình I/O
-
mm²
Kích thước Die I/O
-

Hiệu suất CPU

64
Hiệu suất Cores
-
128
Số luồng hiệu suất Core
-
3.3 GHz
Tần số cơ bản hiệu suất Core
3.1 GHz
5 GHz
Tần số Turbo hiệu suất Core
3.8 GHz
64
Tổng số Cores
8
128
Tổng số luồng
8
100 MHz
Tần số Bus
200 MHz
33.0
Bội số
15.5
80 KB per core
Bộ nhớ Cache L1
384 K
1 MB per core
Bộ nhớ Cache L2
8 MB
256 MB shared
Bộ nhớ Cache L3
8 MB shared
No
Bội số có thể mở khóa
No
2
Đa xử lý đối xứng
2

Tham số Bộ nhớ

DDR5-6000
Các loại bộ nhớ
DDR3
6 TB
Kích thước bộ nhớ tối đa
-
12
Số kênh bộ nhớ tối đa
576 GB/s
Băng thông bộ nhớ tối đa
-
Yes
Hỗ trợ bộ nhớ ECC
No

Các thông số khác

Trang web chính thức
-
5
Phiên bản PCIe
-
128
Các lane PCIe
-

So sánh CPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật