Trang chủ So sánh AMD EPYC 9654P vs AMD Threadripper PRO 7975WX

AMD EPYC 9654P vs AMD Threadripper PRO 7975WX

Chúng tôi so sánh hai CPU máy chủ: AMD EPYC 9654P với 96 nhân 2.4GHz và AMD Threadripper PRO 7975WX với 32 nhân 4GHz. Bạn sẽ tìm hiểu xem bộ xử lý nào hoạt động tốt hơn trong các bài kiểm tra đánh giá, thông số kỹ thuật chính, tiêu thụ năng lượng và nhiều hơn nữa.

Khác biệt chính

AMD EPYC 9654P Lợi thế
Dung lượng bộ nhớ cache L3 lớn hơn (384MB vs 128MB)
AMD Threadripper PRO 7975WX Lợi thế
Phát hành trễ 11tháng
Bộ nhớ cấu hình cao hơn (5200 vs 4800)
Tần số cơ sở cao hơn (4GHz vs 2.4GHz)
Công suất tiêu thụ thấp hơn (350W vs 360W)

Điểm số

Tiêu chuẩn

Geekbench 6 Lõi Đơn
AMD EPYC 9654P
2075
AMD Threadripper PRO 7975WX +29%
2687
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 9654P +17%
22897
AMD Threadripper PRO 7975WX
19501
VS

Tham số chung

Tháng 11 2022
Ngày phát hành
Tháng 10 2023
AMD
Nhà sản xuất
AMD
Máy chủ
Loại
Máy chủ
Genoa
Kiến trúc cốt lõi
Storm Peak
AMD Socket SP5
Socket
AMD Socket sTR5
N/A
Đồ họa tích hợp
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Thế hệ
Ryzen Threadripper (Zen 4 (Storm Peak))

Gói

78.84 billions
Số transistor
26.28 billions
5 nm
Quy trình sản xuất
5 nm
360 W
Công suất tiêu thụ
350 W
TSMC
Nhà sản xuất
TSMC
12x72 mm²
Kích thước Die
4x71 mm²
6 nm
Kích thước Quy trình I/O
6 nm
397 mm²
Kích thước Die I/O
388 mm²

Hiệu suất CPU

2.4 GHz
Tần số cơ bản hiệu suất Core
4 GHz
3.7 GHz
Tần số Turbo hiệu suất Core
5.3 GHz
96
Tổng số Cores
32
192
Tổng số luồng
64
100 MHz
Tần số Bus
100 MHz
24.0
Bội số
40.0
64 K per core
Bộ nhớ Cache L1
64 KB per core
1 MB per core
Bộ nhớ Cache L2
32 MB
384 MB shared
Bộ nhớ Cache L3
128 MB
No
Bội số có thể mở khóa
Yes
2
Đa xử lý đối xứng
1

Tham số Bộ nhớ

DDR5-4800
Các loại bộ nhớ
DDR5-5200
-
Kích thước bộ nhớ tối đa
2 TB
12
Số kênh bộ nhớ tối đa
8
-
Băng thông bộ nhớ tối đa
332.8 GB/s
Yes
Hỗ trợ bộ nhớ ECC
Yes

Các thông số khác

-
Trang web chính thức
5
Phiên bản PCIe
5
128
Các lane PCIe
128

So sánh CPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật