Trang chủ So sánh AMD EPYC Embedded 3201 vs Intel Xeon Platinum 8480

AMD EPYC Embedded 3201 vs Intel Xeon Platinum 8480

Chúng tôi so sánh hai CPU máy chủ: AMD EPYC Embedded 3201 với 8 nhân 1.5GHz và Intel Xeon Platinum 8480 với 56 nhân 2GHz. Bạn sẽ tìm hiểu xem bộ xử lý nào hoạt động tốt hơn trong các bài kiểm tra đánh giá, thông số kỹ thuật chính, tiêu thụ năng lượng và nhiều hơn nữa.

Khác biệt chính

AMD EPYC Embedded 3201 Lợi thế
Công suất tiêu thụ thấp hơn (30W vs 350W)
Intel Xeon Platinum 8480 Lợi thế
Phát hành trễ 4nămvà 11tháng
Bộ nhớ cấu hình cao hơn (4800 vs 2133)
Phiên bản PCIe mới hơn (5 vs 3)
Tần số cơ sở cao hơn (2GHz vs 1.5GHz)
Dung lượng bộ nhớ cache L3 lớn hơn (105MB vs 16MB)
Quy trình sản xuất hiện đại hơn (10nm vs 14nm)

Điểm số

Tiêu chuẩn

Geekbench 6 Lõi Đơn
AMD EPYC Embedded 3201
789
Intel Xeon Platinum 8480 +89%
1494
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC Embedded 3201
2087
Intel Xeon Platinum 8480 +412%
10690
VS

Tham số chung

Tháng 2 2018
Ngày phát hành
Tháng 1 2023
AMD
Nhà sản xuất
Intel
Máy chủ
Loại
Máy chủ
Zen
Kiến trúc cốt lõi
Sapphire Rapids
AMD BGA SP4r2
Socket
Intel Socket 4677
N/A
Đồ họa tích hợp
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Thế hệ
Xeon Platinum (Sapphire Rapids-SP)

Gói

4.8 billions
Số transistor
-
14 nm
Quy trình sản xuất
10 nm
30 W
Công suất tiêu thụ
350 W
-
Nhiệt độ hoạt động tối đa
79 °C
GlobalFoundries
Nhà sản xuất
Intel
213 mm²
Kích thước Die
4x477 mm²

Hiệu suất CPU

1.5 GHz
Tần số cơ bản hiệu suất Core
2 GHz
3.1 GHz
Tần số Turbo hiệu suất Core
3.8 GHz
8
Tổng số Cores
56
8
Tổng số luồng
112
100 MHz
Tần số Bus
100 MHz
15.0
Bội số
20.0
96 K per core
Bộ nhớ Cache L1
80 K per core
512 K per core
Bộ nhớ Cache L2
2 MB per core
16 MB shared
Bộ nhớ Cache L3
105 MB
No
Bội số có thể mở khóa
No
1
Đa xử lý đối xứng
2
-
AVX-512 FMA
2

Tham số Bộ nhớ

DDR4-2133
Các loại bộ nhớ
DDR5-4800
2
Số kênh bộ nhớ tối đa
8
Yes
Hỗ trợ bộ nhớ ECC
Yes

Các thông số khác

3
Phiên bản PCIe
5
32
Các lane PCIe
80

So sánh CPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật