Trang chủ So sánh AMD EPYC Embedded 9254 vs Xeon D 1715TER

AMD EPYC Embedded 9254 vs Xeon D 1715TER

Chúng tôi so sánh hai CPU máy chủ: AMD EPYC Embedded 9254 với 24 nhân 2.9GHz và Xeon D 1715TER với 4 nhân 2.4GHz. Bạn sẽ tìm hiểu xem bộ xử lý nào hoạt động tốt hơn trong các bài kiểm tra đánh giá, thông số kỹ thuật chính, tiêu thụ năng lượng và nhiều hơn nữa.

Khác biệt chính

AMD EPYC Embedded 9254 Lợi thế
Phát hành trễ 1nămvà 1tháng
Bộ nhớ cấu hình cao hơn (4800 vs 2667)
Phiên bản PCIe mới hơn (5 vs 4)
Tần số cơ sở cao hơn (2.9GHz vs 2.4GHz)
Dung lượng bộ nhớ cache L3 lớn hơn (128MB vs 10MB)
Quy trình sản xuất hiện đại hơn (5nm vs 10nm)
Xeon D 1715TER Lợi thế
Công suất tiêu thụ thấp hơn (50W vs 200W)

Điểm số

Tiêu chuẩn

Geekbench 6 Lõi Đơn
AMD EPYC Embedded 9254 +41%
2245
Xeon D 1715TER
1588
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC Embedded 9254 +249%
18187
Xeon D 1715TER
5208
VS

Tham số chung

Tháng 3 2023
Ngày phát hành
Tháng 2 2022
AMD
Nhà sản xuất
Intel
Máy chủ
Loại
Máy chủ
Genoa
Kiến trúc cốt lõi
Ice Lake-D
AMD Socket SP5
Socket
Intel BGA 2227
N/A
Đồ họa tích hợp
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Thế hệ
Xeon D(Ice Lake-D)

Gói

26.28 billions
Số transistor
-
5 nm
Quy trình sản xuất
10 nm
200 W
Công suất tiêu thụ
50 W
TSMC
Nhà sản xuất
Intel
4x72 mm²
Kích thước Die
-
6 nm
Kích thước Quy trình I/O
-
397 mm²
Kích thước Die I/O
-

Hiệu suất CPU

2.9 GHz
Tần số cơ bản hiệu suất Core
2.4 GHz
4.15 GHz
Tần số Turbo hiệu suất Core
3.5 GHz
24
Tổng số Cores
4
48
Tổng số luồng
8
100 MHz
Tần số Bus
100 MHz
29.0
Bội số
24.0
64 K per core
Bộ nhớ Cache L1
80 KB per core
1 MB per core
Bộ nhớ Cache L2
1.25 MB per core
128 MB shared
Bộ nhớ Cache L3
10 MB shared
No
Bội số có thể mở khóa
No
2
Đa xử lý đối xứng
1
-
AVX-512 FMA
1

Tham số Bộ nhớ

DDR5-4800
Các loại bộ nhớ
DDR4-2667
12
Số kênh bộ nhớ tối đa
3
Yes
Hỗ trợ bộ nhớ ECC
Yes

Các thông số khác

5
Phiên bản PCIe
4
128
Các lane PCIe
16

So sánh CPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật