Trang chủ So sánh AMD EPYC Embedded 9354 vs Intel Xeon W 1290

AMD EPYC Embedded 9354 vs Intel Xeon W 1290

Chúng tôi so sánh hai CPU máy chủ: AMD EPYC Embedded 9354 với 32 nhân 3.25GHz và Intel Xeon W 1290 với 10 nhân 3.2GHz. Bạn sẽ tìm hiểu xem bộ xử lý nào hoạt động tốt hơn trong các bài kiểm tra đánh giá, thông số kỹ thuật chính, tiêu thụ năng lượng và nhiều hơn nữa.

Khác biệt chính

AMD EPYC Embedded 9354 Lợi thế
Phát hành trễ 2nămvà 10tháng
Bộ nhớ cấu hình cao hơn (4800 vs 2933)
Phiên bản PCIe mới hơn (5 vs 3)
Tần số cơ sở cao hơn (3.25GHz vs 3.2GHz)
Dung lượng bộ nhớ cache L3 lớn hơn (256MB vs 20MB)
Quy trình sản xuất hiện đại hơn (5nm vs 14nm)
Intel Xeon W 1290 Lợi thế
Công suất tiêu thụ thấp hơn (80W vs 280W)

Điểm số

Tiêu chuẩn

Geekbench 6 Lõi Đơn
AMD EPYC Embedded 9354 +9%
1934
Intel Xeon W 1290
1764
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC Embedded 9354 +137%
20933
Intel Xeon W 1290
8817
VS

Tham số chung

Tháng 3 2023
Ngày phát hành
Tháng 5 2020
AMD
Nhà sản xuất
Intel
Máy chủ
Loại
Máy chủ
Genoa
Kiến trúc cốt lõi
Comet Lake
AMD Socket SP5
Socket
Intel Socket 1200
N/A
Đồ họa tích hợp
Intel UHD Graphics P630
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Thế hệ
Xeon (Comet Lake)

Gói

52.56 billions
Số transistor
-
5 nm
Quy trình sản xuất
14 nm
280 W
Công suất tiêu thụ
80 W
-
Nhiệt độ hoạt động tối đa
70 °C
TSMC
Nhà sản xuất
Intel
8x72 mm²
Kích thước Die
206 mm²
6 nm
Kích thước Quy trình I/O
-
397 mm²
Kích thước Die I/O
-

Hiệu suất CPU

3.25 GHz
Tần số cơ bản hiệu suất Core
3.2 GHz
3.8 GHz
Tần số Turbo hiệu suất Core
5.2 GHz
32
Tổng số Cores
10
64
Tổng số luồng
20
100 MHz
Tần số Bus
100 MHz
32.5
Bội số
32.0
64 K per core
Bộ nhớ Cache L1
64 K per core
1 MB per core
Bộ nhớ Cache L2
256 K per core
256 MB shared
Bộ nhớ Cache L3
20 MB shared
No
Bội số có thể mở khóa
No
2
Đa xử lý đối xứng
1

Tham số Bộ nhớ

DDR5-4800
Các loại bộ nhớ
DDR4-2933
12
Số kênh bộ nhớ tối đa
2
Yes
Hỗ trợ bộ nhớ ECC
Yes

Các thông số khác

5
Phiên bản PCIe
3
128
Các lane PCIe
16

So sánh CPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật