Trang chủ So sánh Centaur CHA vs AMD EPYC 8024P

Centaur CHA vs AMD EPYC 8024P

Chúng tôi so sánh hai CPU máy chủ: Centaur CHA với 8 nhân 1.2GHz và AMD EPYC 8024P với 8 nhân 2.4GHz. Bạn sẽ tìm hiểu xem bộ xử lý nào hoạt động tốt hơn trong các bài kiểm tra đánh giá, thông số kỹ thuật chính, tiêu thụ năng lượng và nhiều hơn nữa.

Khác biệt chính

Centaur CHA Lợi thế
Công suất tiêu thụ thấp hơn (70W vs 90W)
AMD EPYC 8024P Lợi thế
Phát hành trễ 122nămvà 8tháng
Bộ nhớ cấu hình cao hơn (4800 vs 3200)
Phiên bản PCIe mới hơn (5 vs 3)
Tần số cơ sở cao hơn (2.4GHz vs 1.2GHz)
Dung lượng bộ nhớ cache L3 lớn hơn (32MB vs 16MB)
Quy trình sản xuất hiện đại hơn (5nm vs 16nm)

Điểm số

Tiêu chuẩn

Geekbench 6 Lõi Đơn
Centaur CHA
786
AMD EPYC 8024P +31%
1035
Geekbench 6 Multi Core
Centaur CHA
3982
AMD EPYC 8024P +74%
6962
VS

Tham số chung

Tháng 1 1901
Ngày phát hành
Tháng 9 2023
VIA
Nhà sản xuất
AMD
Máy chủ
Loại
Máy chủ
CHA
Kiến trúc cốt lõi
Siena
VIA Socket 2084
Socket
AMD Socket SP6
N/A
Đồ họa tích hợp
N/A
CHA (CNS)
Thế hệ
EPYC (Zen 4c (Siena))

Gói

-
Số transistor
8.875 billions
16 nm
Quy trình sản xuất
5 nm
70 W
Công suất tiêu thụ
90 W
-
Nhiệt độ hoạt động tối đa
75 °C
TSMC
Nhà sản xuất
TSMC
195 mm²
Kích thước Die
73 mm²
-
Kích thước Quy trình I/O
6 nm
-
Kích thước Die I/O
397 mm²

Hiệu suất CPU

1.2 GHz
Tần số cơ bản hiệu suất Core
2.4 GHz
2.5 GHz
Tần số Turbo hiệu suất Core
3 GHz
8
Tổng số Cores
8
8
Tổng số luồng
16
100 MHz
Tần số Bus
100 MHz
12.0
Bội số
24.0
64 KB per core
Bộ nhớ Cache L1
64 K per core
256 KB per core
Bộ nhớ Cache L2
1 MB per core
16 MB shared
Bộ nhớ Cache L3
32 MB shared
Yes
Bội số có thể mở khóa
No
2
Đa xử lý đối xứng
1

Tham số Bộ nhớ

DDR4-3200
Các loại bộ nhớ
DDR5-4800
4
Số kênh bộ nhớ tối đa
6
Yes
Hỗ trợ bộ nhớ ECC
Yes

Các thông số khác

3
Phiên bản PCIe
5
44
Các lane PCIe
96

So sánh CPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật