Trang chủ So sánh EPYC Embedded 8324P vs Xeon E7 4860

EPYC Embedded 8324P vs Xeon E7 4860

Chúng tôi so sánh hai CPU máy chủ: EPYC Embedded 8324P với 32 nhân 2.65GHz và Xeon E7 4860 với 10 nhân 2.266GHz. Bạn sẽ tìm hiểu xem bộ xử lý nào hoạt động tốt hơn trong các bài kiểm tra đánh giá, thông số kỹ thuật chính, tiêu thụ năng lượng và nhiều hơn nữa.

Khác biệt chính

EPYC Embedded 8324P Lợi thế
Phát hành trễ 12nămvà 5tháng
Bộ nhớ cấu hình cao hơn (4800 vs 1333)
Tần số cơ sở cao hơn (2.65GHz vs 2.266GHz)
Dung lượng bộ nhớ cache L3 lớn hơn (128MB vs 24MB)
Quy trình sản xuất hiện đại hơn (5nm vs 32nm)
Xeon E7 4860 Lợi thế
Công suất tiêu thụ thấp hơn (130W vs 180W)

Điểm số

VS

Tham số chung

Tháng 9 2023
Ngày phát hành
Tháng 4 2011
AMD
Nhà sản xuất
Intel
Máy chủ
Loại
Máy chủ
Siena
Kiến trúc cốt lõi
Westmere-EX
AMD Socket SP6
Socket
Intel Socket 1567
N/A
Đồ họa tích hợp
N/A
EPYC(Zen 4c (Siena))
Thế hệ
Xeon E7(Westmere-EX)

Gói

35.5 billions
Số transistor
2.6 billions
5 nm
Quy trình sản xuất
32 nm
180 W
Công suất tiêu thụ
130 W
TSMC
Nhà sản xuất
Intel
4x73 mm²
Kích thước Die
513 mm²
6 nm
Kích thước Quy trình I/O
-
397 mm²
Kích thước Die I/O
-

Hiệu suất CPU

2.65 GHz
Tần số cơ bản hiệu suất Core
2.266 GHz
3 GHz
Tần số Turbo hiệu suất Core
2.667 GHz
32
Tổng số Cores
10
64
Tổng số luồng
20
100 MHz
Tần số Bus
133 MHz
26.5
Bội số
17.0
64 KB per core
Bộ nhớ Cache L1
64 KB per core
1 MB per core
Bộ nhớ Cache L2
256 KB per core
128 MB shared
Bộ nhớ Cache L3
24 MB shared
No
Bội số có thể mở khóa
No
1
Đa xử lý đối xứng
4

Tham số Bộ nhớ

DDR5-4800
Các loại bộ nhớ
DDR3-1333
6
Số kênh bộ nhớ tối đa
4
Yes
Hỗ trợ bộ nhớ ECC
Yes

Các thông số khác

5
Phiên bản PCIe
-
96
Các lane PCIe
-

So sánh CPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật