FireStream 9250 vs GeForce RTX 4090
Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 1024MB VRAM FireStream 9250 và 24GB VRAM GeForce RTX 4090 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Khác biệt chính
FireStream 9250 Lợi thế
Công suất TDP thấp hơn (150W vs 450W)
GeForce RTX 4090 Lợi thế
Phát hành trễ 14nămvà 3tháng
Tốc độ tăng cường2520MHz
VRAM nhiều hơn (24GB vs 1024GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (1.01TB/s vs 63.55GB/s)
15584 lõi xử lý bổ sung
Điểm số
Tiêu chuẩn
FP32 (số thực)
FireStream 9250
1000
GeForce RTX 4090
+8158%
82580
Card đồ họa
Tháng 6 2008
Ngày phát hành
Tháng 9 2022
FireStream
Thế hệ
GeForce 40
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16
Tốc độ đồng hồ
-
Tốc độ cơ bản
2235 MHz
-
Tốc độ tăng cường
2520 MHz
993 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1313 MHz
Bộ nhớ
1024MB
Dung lượng bộ nhớ
24GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR6X
256bit
Bus bộ nhớ
384bit
63.55GB/s
Băng thông
1.01TB/s
Cấu hình hiển thị
10
Đơn vị tính toán
-
-
Số SM
128
800
Đơn vị shading
16384
40
TMUs
512
16
ROPs
176
-
Tensor Cores
512
-
RT Cores
128
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
128 KB (per SM)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
72 MB
Hiệu suất lý thuyết
10.00 GPixel/s
Tốc độ pixel
443.5 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Tốc độ texture
1290 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
82.58 TFLOPS
1000 GFLOPS
FP32 (float)
82.58 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (double)
1290 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
150W
Công suất tiêu thụ
450W
450 W
Nguồn điện đề xuất
850 W
1x DVI
Cổng kết nối
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
Đầu nối nguồn
1x 16-pin
Bộ xử lý đồ họa
RV770
Tên GPU
AD102
RV770 PRO
Phiên bản GPU
AD102-300-A1
TeraScale
Kiến trúc
Ada Lovelace
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
55 nm
Kích thước quy trình
5 nm
9.56 tỷ
Transistors
763 tỷ
256 mm²
Kích thước die
609 mm²
Tính năng đồ họa
10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
4.1
Mô hình shader
6.8