GeForce GT 330M vs Radeon R9 M395X Mac Edition
Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 1024MB VRAM GeForce GT 330M và 4GB VRAM Radeon R9 M395X Mac Edition để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Khác biệt chính
GeForce GT 330M Lợi thế
Công suất TDP thấp hơn (23W vs 250W)
Radeon R9 M395X Mac Edition Lợi thế
Phát hành trễ 5nămvà 4tháng
VRAM nhiều hơn (4GB vs 1024GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (174.7GB/s vs 25.60GB/s)
2000 lõi xử lý bổ sung
Điểm số
Tiêu chuẩn
FP32 (số thực)
GeForce GT 330M
121
Radeon R9 M395X Mac Edition
+2976%
3723
Card đồ họa
Tháng 1 2010
Ngày phát hành
Tháng 5 2015
GeForce 300M
Thế hệ
Crystal System
Di động
Loại
Di động
MXM-A (3.0)
Giao diện bus
MXM-B (3.0)
Tốc độ đồng hồ
800 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1365 MHz
Bộ nhớ
1024MB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
256bit
25.60GB/s
Băng thông
174.7GB/s
Cấu hình hiển thị
-
Đơn vị tính toán
32
6
Số SM
-
48
Đơn vị shading
2048
16
TMUs
128
8
ROPs
32
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
64 KB
Bộ nhớ cache L2
512 KB
Hiệu suất lý thuyết
4.600 GPixel/s
Tốc độ pixel
29.09 GPixel/s
9.200 GTexel/s
Tốc độ texture
116.4 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
3.723 TFLOPS
121.4 GFLOPS
FP32 (float)
3.723 TFLOPS
-
FP64 (double)
232.7 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
23W
Công suất tiêu thụ
250W
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
None
Bộ xử lý đồ họa
GT216
Tên GPU
Amethyst
N11P-GE1-A3
Phiên bản GPU
Amethyst XT
Tesla 2.0
Kiến trúc
GCN 3.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
28 nm
4.86 tỷ
Transistors
50 tỷ
100 mm²
Kích thước die
366 mm²
Tính năng đồ họa
11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
1.2
CUDA
-
4.1
Mô hình shader
6.3