GeForce GTX 260M vs Radeon Pro Vega 56
Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 1024MB VRAM GeForce GTX 260M và 8GB VRAM Radeon Pro Vega 56 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Khác biệt chính
GeForce GTX 260M Lợi thế
Công suất TDP thấp hơn (65W vs 210W)
Radeon Pro Vega 56 Lợi thế
Phát hành trễ 8nămvà 5tháng
Tốc độ tăng cường1250MHz
VRAM nhiều hơn (8GB vs 1024GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (402.4GB/s vs 60.80GB/s)
3472 lõi xử lý bổ sung
Điểm số
Tiêu chuẩn
FP32 (số thực)
GeForce GTX 260M
308
Radeon Pro Vega 56
+2809%
8960
Card đồ họa
Tháng 3 2009
Ngày phát hành
Tháng 8 2017
GeForce 200M
Thế hệ
Radeon Pro Mac
Di động
Loại
Di động
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16
Tốc độ đồng hồ
-
Tốc độ cơ bản
1138 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1250 MHz
950 MHz
Tốc độ bộ nhớ
786 MHz
Bộ nhớ
1024MB
Dung lượng bộ nhớ
8GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
HBM2
256bit
Bus bộ nhớ
2048bit
60.80GB/s
Băng thông
402.4GB/s
Cấu hình hiển thị
-
Đơn vị tính toán
56
14
Số SM
-
112
Đơn vị shading
3584
56
TMUs
224
16
ROPs
64
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
64 KB
Bộ nhớ cache L2
4 MB
Hiệu suất lý thuyết
8.800 GPixel/s
Tốc độ pixel
80.00 GPixel/s
30.80 GTexel/s
Tốc độ texture
280.0 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
17.92 TFLOPS
308.0 GFLOPS
FP32 (float)
8.960 TFLOPS
-
FP64 (double)
560.0 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
65W
Công suất tiêu thụ
210W
No outputs
Cổng kết nối
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
-
Đầu nối nguồn
None
Bộ xử lý đồ họa
G92
Tên GPU
Vega 10
N10E-GT
Phiên bản GPU
Vega 10 XL
(215-0894216)
Tesla
Kiến trúc
GCN 5.0
TSMC
Hãng sản xuất
GlobalFoundries
65 nm
Kích thước quy trình
14 nm
7.54 tỷ
Transistors
125 tỷ
324 mm²
Kích thước die
495 mm²
Tính năng đồ họa
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2
1.1
CUDA
-
4.0
Mô hình shader
6.4