GeForce GTX 260M vs Radeon R9 M390X
Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 1024MB VRAM GeForce GTX 260M và 4GB VRAM Radeon R9 M390X để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Khác biệt chính
GeForce GTX 260M Lợi thế
Công suất TDP thấp hơn (65W vs 75W)
Radeon R9 M390X Lợi thế
Phát hành trễ 6nămvà 2tháng
VRAM nhiều hơn (4GB vs 1024GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (160.0GB/s vs 60.80GB/s)
1936 lõi xử lý bổ sung
Điểm số
Tiêu chuẩn
FP32 (số thực)
GeForce GTX 260M
308
Radeon R9 M390X
+861%
2961
Card đồ họa
Tháng 3 2009
Ngày phát hành
Tháng 5 2015
GeForce 200M
Thế hệ
Crystal System
Di động
Loại
Di động
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16
Tốc độ đồng hồ
950 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1250 MHz
Bộ nhớ
1024MB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
256bit
Bus bộ nhớ
256bit
60.80GB/s
Băng thông
160.0GB/s
Cấu hình hiển thị
-
Đơn vị tính toán
32
14
Số SM
-
112
Đơn vị shading
2048
56
TMUs
128
16
ROPs
32
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
64 KB
Bộ nhớ cache L2
512 KB
Hiệu suất lý thuyết
8.800 GPixel/s
Tốc độ pixel
23.14 GPixel/s
30.80 GTexel/s
Tốc độ texture
92.54 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
2.961 TFLOPS
308.0 GFLOPS
FP32 (float)
2.961 TFLOPS
-
FP64 (double)
185.1 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
65W
Công suất tiêu thụ
75W
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
None
Bộ xử lý đồ họa
G92
Tên GPU
Amethyst
N10E-GT
Phiên bản GPU
Amethyst XT
Tesla
Kiến trúc
GCN 3.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
65 nm
Kích thước quy trình
28 nm
7.54 tỷ
Transistors
50 tỷ
324 mm²
Kích thước die
366 mm²
Tính năng đồ họa
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
1.1
CUDA
-
4.0
Mô hình shader
6.3