GeForce MX250 vs Radeon E9260 PCIe
Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 2GB VRAM GeForce MX250 và 4GB VRAM Radeon E9260 PCIe để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Khác biệt chính
GeForce MX250 Lợi thế
Công suất TDP thấp hơn (10W vs 80W)
Radeon E9260 PCIe Lợi thế
Tốc độ tăng cường đã tăng 16% (1200MHz vs 1038MHz)
VRAM nhiều hơn (4GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (112.0GB/s vs 48.06GB/s)
512 lõi xử lý bổ sung
Điểm số
Tiêu chuẩn
FP32 (số thực)
GeForce MX250
797
Radeon E9260 PCIe
+169%
2150
Card đồ họa
Không xác định
Ngày phát hành
Tháng 9 2016
GeForce MX
Thế hệ
Embedded
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x4
Giao diện bus
PCIe 3.0 x8
Tốc độ đồng hồ
937 MHz
Tốc độ cơ bản
1090 MHz
1038 MHz
Tốc độ tăng cường
1200 MHz
1502 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1750 MHz
Bộ nhớ
2GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
64bit
Bus bộ nhớ
128bit
48.06GB/s
Băng thông
112.0GB/s
Cấu hình hiển thị
-
Đơn vị tính toán
14
3
Số SM
-
384
Đơn vị shading
896
24
TMUs
48
16
ROPs
16
48 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Bộ nhớ cache L2
1024 KB
Hiệu suất lý thuyết
16.61 GPixel/s
Tốc độ pixel
19.20 GPixel/s
24.91 GTexel/s
Tốc độ texture
57.60 GTexel/s
12.46 GFLOPS
FP16 (nửa)
2.150 TFLOPS
797.2 GFLOPS
FP32 (float)
2.150 TFLOPS
24.91 GFLOPS
FP64 (double)
134.4 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
10W
Công suất tiêu thụ
80W
No outputs
Cổng kết nối
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
Đầu nối nguồn
None
Bộ xử lý đồ họa
GP108B
Tên GPU
Baffin
-
Phiên bản GPU
Baffin E9260
(216-0885288)
Pascal
Kiến trúc
GCN 4.0
Samsung
Hãng sản xuất
GlobalFoundries
14 nm
Kích thước quy trình
14 nm
18 tỷ
Transistors
30 tỷ
74 mm²
Kích thước die
123 mm²
Tính năng đồ họa
12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
-
6.4
Mô hình shader
6.7