Trang chủ So sánh Intel Xeon Bronze 3408U vs AMD EPYC 9475F

Intel Xeon Bronze 3408U vs AMD EPYC 9475F

Chúng tôi so sánh hai CPU máy chủ: Intel Xeon Bronze 3408U với 8 nhân 1.8GHz và AMD EPYC 9475F với 48 nhân 3.65GHz. Bạn sẽ tìm hiểu xem bộ xử lý nào hoạt động tốt hơn trong các bài kiểm tra đánh giá, thông số kỹ thuật chính, tiêu thụ năng lượng và nhiều hơn nữa.

Khác biệt chính

Intel Xeon Bronze 3408U Lợi thế
Công suất tiêu thụ thấp hơn (125W vs 400W)
AMD EPYC 9475F Lợi thế
Phát hành trễ 1nămvà 9tháng
Bộ nhớ cấu hình cao hơn (6000 vs 4000)
Tần số cơ sở cao hơn (3.65GHz vs 1.8GHz)
Dung lượng bộ nhớ cache L3 lớn hơn (256MB vs 22.5MB)
Quy trình sản xuất hiện đại hơn (4nm vs 10nm)

Điểm số

VS

Tham số chung

Tháng 1 2023
Ngày phát hành
Tháng 10 2024
Intel
Nhà sản xuất
AMD
Máy chủ
Loại
Máy chủ
Sapphire Rapids
Kiến trúc cốt lõi
Turin
Intel Socket 4677
Socket
AMD Socket SP5
N/A
Đồ họa tích hợp
N/A
Xeon Bronze (Sapphire Rapids-SP)
Thế hệ
EPYC(Zen 5 (Turin))

Gói

-
Số transistor
66.52 billions
10 nm
Quy trình sản xuất
4 nm
125 W
Công suất tiêu thụ
400 W
79 °C
Nhiệt độ hoạt động tối đa
-
Intel
Nhà sản xuất
TSMC
-
Kích thước Die
8x70.6 mm²
-
Kích thước Quy trình I/O
6 nm
-
Kích thước Die I/O
mm²

Hiệu suất CPU

-
Hiệu suất Cores
48
-
Số luồng hiệu suất Core
96
1.8 GHz
Tần số cơ bản hiệu suất Core
3.65 GHz
1.9 GHz
Tần số Turbo hiệu suất Core
4.8 GHz
8
Tổng số Cores
48
8
Tổng số luồng
96
100 MHz
Tần số Bus
100 MHz
18.0
Bội số
36.5
80 K per core
Bộ nhớ Cache L1
80 KB per core
2 MB per core
Bộ nhớ Cache L2
1 MB per core
22.5 MB
Bộ nhớ Cache L3
256 MB shared
No
Bội số có thể mở khóa
No
1
Đa xử lý đối xứng
2
1
AVX-512 FMA
-

Tham số Bộ nhớ

DDR5-4000
Các loại bộ nhớ
DDR5-6000
-
Kích thước bộ nhớ tối đa
6 TB
8
Số kênh bộ nhớ tối đa
12
-
Băng thông bộ nhớ tối đa
576 GB/s
Yes
Hỗ trợ bộ nhớ ECC
Yes

Các thông số khác

-
Trang web chính thức
5
Phiên bản PCIe
5
80
Các lane PCIe
128

So sánh CPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật