Trang chủ So sánh Intel Xeon E5 1620 vs AMD EPYC 9374F

Intel Xeon E5 1620 vs AMD EPYC 9374F

Chúng tôi so sánh hai CPU máy chủ: Intel Xeon E5 1620 với 4 nhân 3.6GHz và AMD EPYC 9374F với 32 nhân 3.85GHz. Bạn sẽ tìm hiểu xem bộ xử lý nào hoạt động tốt hơn trong các bài kiểm tra đánh giá, thông số kỹ thuật chính, tiêu thụ năng lượng và nhiều hơn nữa.

Khác biệt chính

Intel Xeon E5 1620 Lợi thế
Công suất tiêu thụ thấp hơn (130W vs 320W)
AMD EPYC 9374F Lợi thế
Phát hành trễ 10nămvà 8tháng
Bộ nhớ cấu hình cao hơn (4800 vs 3)
Phiên bản PCIe mới hơn (5 vs 3)
Tần số cơ sở cao hơn (3.85GHz vs 3.6GHz)
Dung lượng bộ nhớ cache L3 lớn hơn (256MB vs 10MB)
Quy trình sản xuất hiện đại hơn (5nm vs 32nm)

Điểm số

Tiêu chuẩn

Geekbench 6 Lõi Đơn
Intel Xeon E5 1620
690
AMD EPYC 9374F +110%
1450
Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E5 1620
2533
AMD EPYC 9374F +289%
9861
VS

Tham số chung

Tháng 3 2012
Ngày phát hành
Tháng 11 2022
Intel
Nhà sản xuất
AMD
Máy chủ
Loại
Máy chủ
Sandy Bridge-E
Kiến trúc cốt lõi
Genoa
Intel Socket 2011
Socket
AMD Socket SP5
N/A
Đồ họa tích hợp
N/A
Xeon E5 (Sandy Bridge-E)
Thế hệ
EPYC (Zen 4 (Genoa))

Gói

1.27 billions
Số transistor
52.56 billions
32 nm
Quy trình sản xuất
5 nm
130 W
Công suất tiêu thụ
320 W
Intel
Nhà sản xuất
TSMC
294 mm²
Kích thước Die
8x72 mm²
-
Kích thước Quy trình I/O
6 nm
-
Kích thước Die I/O
397 mm²

Hiệu suất CPU

3.6 GHz
Tần số cơ bản hiệu suất Core
3.85 GHz
3.8 GHz
Tần số Turbo hiệu suất Core
4.3 GHz
4
Tổng số Cores
32
8
Tổng số luồng
64
100 MHz
Tần số Bus
100 MHz
36.0
Bội số
38.5
64 K per core
Bộ nhớ Cache L1
64 K per core
256 K per core
Bộ nhớ Cache L2
1 MB per core
10 MB shared
Bộ nhớ Cache L3
256 MB shared
No
Bội số có thể mở khóa
No
1
Đa xử lý đối xứng
2

Tham số Bộ nhớ

DDR3
Các loại bộ nhớ
DDR5-4800
4
Số kênh bộ nhớ tối đa
12
Yes
Hỗ trợ bộ nhớ ECC
Yes

Các thông số khác

3
Phiên bản PCIe
5
-
Các lane PCIe
128

So sánh CPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật