Trang chủ So sánh Intel Xeon Phi 3120A vs AMD EPYC 9174F

Intel Xeon Phi 3120A vs AMD EPYC 9174F

Chúng tôi so sánh hai CPU máy chủ: Intel Xeon Phi 3120A với 57 nhân 1.1GHz và AMD EPYC 9174F với 16 nhân 4.1GHz. Bạn sẽ tìm hiểu xem bộ xử lý nào hoạt động tốt hơn trong các bài kiểm tra đánh giá, thông số kỹ thuật chính, tiêu thụ năng lượng và nhiều hơn nữa.

Khác biệt chính

Intel Xeon Phi 3120A Lợi thế
Công suất tiêu thụ thấp hơn (300W vs 320W)
AMD EPYC 9174F Lợi thế
Phát hành trễ 9nămvà 5tháng
Bộ nhớ cấu hình cao hơn (4800 vs 4)
Tần số cơ sở cao hơn (4.1GHz vs 1.1GHz)
Quy trình sản xuất hiện đại hơn (5nm vs 22nm)

Điểm số

VS

Tham số chung

Tháng 6 2013
Ngày phát hành
Tháng 11 2022
PCIe
Nhà sản xuất
AMD
Máy chủ
Loại
Máy chủ
Knights Corner
Kiến trúc cốt lõi
Genoa
PCIe x16
Socket
AMD Socket SP5
N/A
Đồ họa tích hợp
N/A
Xeon Phi (Knights Corner)
Thế hệ
EPYC (Zen 4 (Genoa))

Gói

5 billions
Số transistor
52.56 billions
22 nm
Quy trình sản xuất
5 nm
300 W
Công suất tiêu thụ
320 W
Intel
Nhà sản xuất
TSMC
350 mm²
Kích thước Die
8x72 mm²
-
Kích thước Quy trình I/O
6 nm
-
Kích thước Die I/O
397 mm²

Hiệu suất CPU

1.1 GHz
Tần số cơ bản hiệu suất Core
4.1 GHz
0
Tần số Turbo hiệu suất Core
4.4 GHz
57
Tổng số Cores
16
228
Tổng số luồng
32
100 MHz
Tần số Bus
100 MHz
11.0
Bội số
41.0
32 K per core
Bộ nhớ Cache L1
64 K per core
512 K per core
Bộ nhớ Cache L2
1 MB per core
-
Bộ nhớ Cache L3
256 MB shared
No
Bội số có thể mở khóa
No
1
Đa xử lý đối xứng
2

Tham số Bộ nhớ

DDR3,DDR4
Các loại bộ nhớ
DDR5-4800
Số kênh bộ nhớ tối đa
12
Yes
Hỗ trợ bộ nhớ ECC
Yes

Các thông số khác

-
Phiên bản PCIe
5
-
Các lane PCIe
128

So sánh CPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật