Trang chủ So sánh Intel Xeon Platinum 8352M vs AMD EPYC 9254

Intel Xeon Platinum 8352M vs AMD EPYC 9254

Chúng tôi so sánh hai CPU máy chủ: Intel Xeon Platinum 8352M với 32 nhân 2.3GHz và AMD EPYC 9254 với 24 nhân 2.9GHz. Bạn sẽ tìm hiểu xem bộ xử lý nào hoạt động tốt hơn trong các bài kiểm tra đánh giá, thông số kỹ thuật chính, tiêu thụ năng lượng và nhiều hơn nữa.

Khác biệt chính

Intel Xeon Platinum 8352M Lợi thế
Công suất tiêu thụ thấp hơn (185W vs 200W)
AMD EPYC 9254 Lợi thế
Phát hành trễ 1nămvà 7tháng
Bộ nhớ cấu hình cao hơn (4800 vs 3200)
Phiên bản PCIe mới hơn (5 vs 4)
Tần số cơ sở cao hơn (2.9GHz vs 2.3GHz)
Dung lượng bộ nhớ cache L3 lớn hơn (128MB vs 48MB)
Quy trình sản xuất hiện đại hơn (5nm vs 10nm)

Điểm số

Tiêu chuẩn

Geekbench 6 Lõi Đơn
Intel Xeon Platinum 8352M
1188
AMD EPYC 9254 +88%
2245
Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon Platinum 8352M
6052
AMD EPYC 9254 +200%
18187
VS

Tham số chung

Tháng 4 2021
Ngày phát hành
Tháng 11 2022
Intel
Nhà sản xuất
AMD
Máy chủ
Loại
Máy chủ
Ice Lake-SP
Kiến trúc cốt lõi
Genoa
Intel Socket 4189
Socket
AMD Socket SP5
N/A
Đồ họa tích hợp
N/A
Xeon Platinum (Ice Lake-SP)
Thế hệ
EPYC (Zen 4 (Genoa))

Gói

-
Số transistor
26.28 billions
10 nm
Quy trình sản xuất
5 nm
185 W
Công suất tiêu thụ
200 W
81 °C
Nhiệt độ hoạt động tối đa
-
Intel
Nhà sản xuất
TSMC
-
Kích thước Die
4x72 mm²
-
Kích thước Quy trình I/O
6 nm
-
Kích thước Die I/O
397 mm²

Hiệu suất CPU

2.3 GHz
Tần số cơ bản hiệu suất Core
2.9 GHz
3.5 GHz
Tần số Turbo hiệu suất Core
4.15 GHz
32
Tổng số Cores
24
64
Tổng số luồng
48
100 MHz
Tần số Bus
100 MHz
23.0
Bội số
29.0
64 K per core
Bộ nhớ Cache L1
64 K per core
1 MB per core
Bộ nhớ Cache L2
1 MB per core
48 MB shared
Bộ nhớ Cache L3
128 MB shared
No
Bội số có thể mở khóa
No
2
Đa xử lý đối xứng
2

Tham số Bộ nhớ

DDR4-3200
Các loại bộ nhớ
DDR5-4800
8
Số kênh bộ nhớ tối đa
12
Yes
Hỗ trợ bộ nhớ ECC
Yes

Các thông số khác

4
Phiên bản PCIe
5
64
Các lane PCIe
128

So sánh CPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật