Trang chủ So sánh Intel Xeon W 1290 vs AMD EPYC 8124P

Intel Xeon W 1290 vs AMD EPYC 8124P

Chúng tôi so sánh hai CPU máy chủ: Intel Xeon W 1290 với 10 nhân 3.2GHz và AMD EPYC 8124P với 16 nhân 2.45GHz. Bạn sẽ tìm hiểu xem bộ xử lý nào hoạt động tốt hơn trong các bài kiểm tra đánh giá, thông số kỹ thuật chính, tiêu thụ năng lượng và nhiều hơn nữa.

Khác biệt chính

Intel Xeon W 1290 Lợi thế
Tần số cơ sở cao hơn (3.2GHz vs 2.45GHz)
Công suất tiêu thụ thấp hơn (80W vs 125W)
AMD EPYC 8124P Lợi thế
Phát hành trễ 3nămvà 4tháng
Bộ nhớ cấu hình cao hơn (4800 vs 2933)
Phiên bản PCIe mới hơn (5 vs 3)
Dung lượng bộ nhớ cache L3 lớn hơn (64MB vs 20MB)
Quy trình sản xuất hiện đại hơn (5nm vs 14nm)

Điểm số

Tiêu chuẩn

Geekbench 6 Lõi Đơn
Intel Xeon W 1290 +6%
1764
AMD EPYC 8124P
1654
Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon W 1290
8817
AMD EPYC 8124P +42%
12550
VS

Tham số chung

Tháng 5 2020
Ngày phát hành
Tháng 9 2023
Intel
Nhà sản xuất
AMD
Máy chủ
Loại
Máy chủ
Comet Lake
Kiến trúc cốt lõi
Siena
Intel Socket 1200
Socket
AMD Socket SP6
Intel UHD Graphics P630
Đồ họa tích hợp
N/A
Xeon (Comet Lake)
Thế hệ
EPYC (Zen 4c (Siena))

Gói

-
Số transistor
17.75 billions
14 nm
Quy trình sản xuất
5 nm
80 W
Công suất tiêu thụ
125 W
70 °C
Nhiệt độ hoạt động tối đa
75 °C
Intel
Nhà sản xuất
TSMC
206 mm²
Kích thước Die
2x73 mm²
-
Kích thước Quy trình I/O
6 nm
-
Kích thước Die I/O
397 mm²

Hiệu suất CPU

3.2 GHz
Tần số cơ bản hiệu suất Core
2.45 GHz
5.2 GHz
Tần số Turbo hiệu suất Core
3 GHz
10
Tổng số Cores
16
20
Tổng số luồng
32
100 MHz
Tần số Bus
100 MHz
32.0
Bội số
24.5
64 K per core
Bộ nhớ Cache L1
64 K per core
256 K per core
Bộ nhớ Cache L2
1 MB per core
20 MB shared
Bộ nhớ Cache L3
64 MB shared
No
Bội số có thể mở khóa
No
1
Đa xử lý đối xứng
1

Tham số Bộ nhớ

DDR4-2933
Các loại bộ nhớ
DDR5-4800
2
Số kênh bộ nhớ tối đa
6
Yes
Hỗ trợ bộ nhớ ECC
Yes

Các thông số khác

3
Phiên bản PCIe
5
16
Các lane PCIe
96

So sánh CPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật