Trang chủ So sánh Intel Xeon W 3365 vs AMD EPYC 7513

Intel Xeon W 3365 vs AMD EPYC 7513

Chúng tôi so sánh hai CPU máy chủ: Intel Xeon W 3365 với 32 nhân 2.7GHz và AMD EPYC 7513 với 32 nhân 2.6GHz. Bạn sẽ tìm hiểu xem bộ xử lý nào hoạt động tốt hơn trong các bài kiểm tra đánh giá, thông số kỹ thuật chính, tiêu thụ năng lượng và nhiều hơn nữa.

Khác biệt chính

Intel Xeon W 3365 Lợi thế
Tần số cơ sở cao hơn (2.7GHz vs 2.6GHz)
AMD EPYC 7513 Lợi thế
Dung lượng bộ nhớ cache L3 lớn hơn (128MB vs 48MB)
Quy trình sản xuất hiện đại hơn (7nm vs 10nm)
Công suất tiêu thụ thấp hơn (200W vs 270W)

Điểm số

Tiêu chuẩn

Geekbench 6 Lõi Đơn
Intel Xeon W 3365 +30%
1902
AMD EPYC 7513
1456
Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon W 3365 +76%
18361
AMD EPYC 7513
10403
VS

Tham số chung

Tháng 7 2021
Ngày phát hành
Tháng 3 2021
Intel
Nhà sản xuất
AMD
Máy chủ
Loại
Máy chủ
Ice Lake-W
Kiến trúc cốt lõi
Milan
Intel Socket 4189
Socket
AMD Socket SP3
N/A
Đồ họa tích hợp
N/A
Xeon W (Ice Lake-W)
Thế hệ
EPYC (Zen 3 (Milan))

Gói

-
Số transistor
33.2 billions
10 nm
Quy trình sản xuất
7 nm
270 W
Công suất tiêu thụ
200 W
81 °C
Nhiệt độ hoạt động tối đa
-
Intel
Nhà sản xuất
TSMC
-
Kích thước Die
8x81 mm²
-
Kích thước Quy trình I/O
12 nm
-
Kích thước Die I/O
416 mm²

Hiệu suất CPU

2.7 GHz
Tần số cơ bản hiệu suất Core
2.6 GHz
4 GHz
Tần số Turbo hiệu suất Core
3.65 GHz
32
Tổng số Cores
32
64
Tổng số luồng
64
100 MHz
Tần số Bus
100 MHz
27.0
Bội số
26.0
64 K per core
Bộ nhớ Cache L1
64 KB per core
1 MB per core
Bộ nhớ Cache L2
512 KB per core
48 MB shared
Bộ nhớ Cache L3
128 MB shared
No
Bội số có thể mở khóa
No
-
Số lõi trên mỗi CCD
4
1
Đa xử lý đối xứng
2

Tham số Bộ nhớ

DDR4-3200
Các loại bộ nhớ
DDR4-3200
8
Số kênh bộ nhớ tối đa
8
Yes
Hỗ trợ bộ nhớ ECC
Yes

Các thông số khác

4
Phiên bản PCIe
4
64
Các lane PCIe
128

So sánh CPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật