Trang chủ So sánh Intel Xeon W 3375 vs AMD EPYC Embedded 3201

Intel Xeon W 3375 vs AMD EPYC Embedded 3201

Chúng tôi so sánh hai CPU máy chủ: Intel Xeon W 3375 với 38 nhân 2.5GHz và AMD EPYC Embedded 3201 với 8 nhân 1.5GHz. Bạn sẽ tìm hiểu xem bộ xử lý nào hoạt động tốt hơn trong các bài kiểm tra đánh giá, thông số kỹ thuật chính, tiêu thụ năng lượng và nhiều hơn nữa.

Khác biệt chính

Intel Xeon W 3375 Lợi thế
Phát hành trễ 3nămvà 5tháng
Bộ nhớ cấu hình cao hơn (3200 vs 2133)
Phiên bản PCIe mới hơn (4 vs 3)
Tần số cơ sở cao hơn (2.5GHz vs 1.5GHz)
Dung lượng bộ nhớ cache L3 lớn hơn (57MB vs 16MB)
Quy trình sản xuất hiện đại hơn (10nm vs 14nm)
AMD EPYC Embedded 3201 Lợi thế
Công suất tiêu thụ thấp hơn (30W vs 270W)

Điểm số

Tiêu chuẩn

Geekbench 6 Lõi Đơn
Intel Xeon W 3375 +112%
1678
AMD EPYC Embedded 3201
789
Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon W 3375 +656%
15788
AMD EPYC Embedded 3201
2087
VS

Tham số chung

Tháng 7 2021
Ngày phát hành
Tháng 2 2018
Intel
Nhà sản xuất
AMD
Máy chủ
Loại
Máy chủ
Ice Lake-W
Kiến trúc cốt lõi
Zen
Intel Socket 4189
Socket
AMD BGA SP4r2
N/A
Đồ họa tích hợp
N/A
Xeon W (Ice Lake-W)
Thế hệ
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Gói

-
Số transistor
4.8 billions
10 nm
Quy trình sản xuất
14 nm
270 W
Công suất tiêu thụ
30 W
83 °C
Nhiệt độ hoạt động tối đa
-
Intel
Nhà sản xuất
GlobalFoundries
-
Kích thước Die
213 mm²

Hiệu suất CPU

2.5 GHz
Tần số cơ bản hiệu suất Core
1.5 GHz
4 GHz
Tần số Turbo hiệu suất Core
3.1 GHz
38
Tổng số Cores
8
76
Tổng số luồng
8
100 MHz
Tần số Bus
100 MHz
25.0
Bội số
15.0
64 K per core
Bộ nhớ Cache L1
96 K per core
1 MB per core
Bộ nhớ Cache L2
512 K per core
57 MB shared
Bộ nhớ Cache L3
16 MB shared
No
Bội số có thể mở khóa
No
1
Đa xử lý đối xứng
1

Tham số Bộ nhớ

DDR4-3200
Các loại bộ nhớ
DDR4-2133
8
Số kênh bộ nhớ tối đa
2
Yes
Hỗ trợ bộ nhớ ECC
Yes

Các thông số khác

4
Phiên bản PCIe
3
64
Các lane PCIe
32

So sánh CPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật