Iris Pro Graphics 5200 vs FirePro A320
Chúng tôi so sánh hai GPU Card đồ họa tích hợp: 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 5200 và 0System Shared VRAM FirePro A320 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Khác biệt chính
Iris Pro Graphics 5200 Lợi thế
Phát hành trễ 1năm
Tốc độ tăng cường đã tăng 20% (1150MHz vs 955MHz)
Công suất TDP thấp hơn (45W vs 100W)
FirePro A320 Lợi thế
64 lõi xử lý bổ sung
Điểm số
Tiêu chuẩn
FP32 (số thực)
Iris Pro Graphics 5200
736
FirePro A320
733
Card đồ họa
Tháng 6 2013
Ngày phát hành
Tháng 6 2012
HD Graphics
Thế hệ
Trinity
Tích hợp
Loại
Tích hợp
Ring Bus
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16
Tốc độ đồng hồ
200 MHz
Tốc độ cơ bản
800 MHz
1150 MHz
Tốc độ tăng cường
955 MHz
System Shared
Tốc độ bộ nhớ
System Shared
Bộ nhớ
System Shared
Dung lượng bộ nhớ
System Shared
System Shared
Loại bộ nhớ
System Shared
System Shared
Bus bộ nhớ
System Shared
System Dependent
Băng thông
System Dependent
Cấu hình hiển thị
-
Đơn vị tính toán
6
320
Đơn vị shading
384
40
TMUs
24
4
ROPs
8
Hiệu suất lý thuyết
4.600 GPixel/s
Tốc độ pixel
7.640 GPixel/s
46.00 GTexel/s
Tốc độ texture
22.92 GTexel/s
736.0 GFLOPS
FP32 (float)
733.4 GFLOPS
184.0 GFLOPS
FP64 (double)
-
Thiết kế bo mạch chủ
45W
Công suất tiêu thụ
100W
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
Bộ xử lý đồ họa
Haswell GT3e
Tên GPU
Devastator
-
Phiên bản GPU
A320
Generation 7.5
Kiến trúc
TeraScale 3
Intel
Hãng sản xuất
TSMC
22 nm
Kích thước quy trình
32 nm
Không xác định
Transistors
13.03 tỷ
Không xác định
Kích thước die
246 mm²
Tính năng đồ họa
12 (11_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.3
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
1.0
Vulkan
N/A
5.1
Mô hình shader
5.0
