Iris Pro Graphics 5200 vs Jetson Nano GPU
Chúng tôi so sánh hai GPU Card đồ họa tích hợp: 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 5200 và 0System Shared VRAM Jetson Nano GPU để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Khác biệt chính
Iris Pro Graphics 5200 Lợi thế
Tốc độ tăng cường đã tăng 25% (1150MHz vs 921MHz)
192 lõi xử lý bổ sung
Jetson Nano GPU Lợi thế
Phát hành trễ 5nămvà 11tháng
Công suất TDP thấp hơn (10W vs 45W)
Điểm số
Tiêu chuẩn
FP32 (số thực)
Iris Pro Graphics 5200
+211%
736
Jetson Nano GPU
236
Card đồ họa
Tháng 6 2013
Ngày phát hành
Tháng 5 2019
HD Graphics
Thế hệ
Tegra
Tích hợp
Loại
Tích hợp
Ring Bus
Giao diện bus
IGP
Tốc độ đồng hồ
200 MHz
Tốc độ cơ bản
640 MHz
1150 MHz
Tốc độ tăng cường
921 MHz
System Shared
Tốc độ bộ nhớ
System Shared
Bộ nhớ
System Shared
Dung lượng bộ nhớ
System Shared
System Shared
Loại bộ nhớ
System Shared
System Shared
Bus bộ nhớ
System Shared
System Dependent
Băng thông
System Dependent
Cấu hình hiển thị
320
Đơn vị shading
128
40
TMUs
16
4
ROPs
16
-
Bộ nhớ cache L1
48 KB (per SMM)
-
Bộ nhớ cache L2
256 KB
Hiệu suất lý thuyết
4.600 GPixel/s
Tốc độ pixel
14.74 GPixel/s
46.00 GTexel/s
Tốc độ texture
14.74 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
471.6 GFLOPS
736.0 GFLOPS
FP32 (float)
235.8 GFLOPS
184.0 GFLOPS
FP64 (double)
7.368 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
45W
Công suất tiêu thụ
10W
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
Bộ xử lý đồ họa
Haswell GT3e
Tên GPU
GM20B
-
Phiên bản GPU
TM660M-A2
Generation 7.5
Kiến trúc
Maxwell 2.0
Intel
Hãng sản xuất
TSMC
22 nm
Kích thước quy trình
20 nm
Không xác định
Transistors
20 tỷ
Không xác định
Kích thước die
118 mm²
Tính năng đồ họa
12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.3
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
1.0
Vulkan
1.1
-
CUDA
5.3
5.1
Mô hình shader
6.4
