Trang chủ So sánh NVS 510 vs FirePro S9150

NVS 510 vs FirePro S9150

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 2GB VRAM NVS 510 và 16GB VRAM FirePro S9150 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Khác biệt chính

NVS 510 Lợi thế
Công suất TDP thấp hơn (35W vs 235W)
FirePro S9150 Lợi thế
Phát hành trễ 1nămvà 10tháng
VRAM nhiều hơn (16GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (320.0GB/s vs 28.51GB/s)
2624 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Tiêu chuẩn

FP32 (số thực)
NVS 510
306
FirePro S9150 +1556%
5069
VS

Card đồ họa

Thg 10 2012
Ngày phát hành
Thg 8 2014
NVS
Thế hệ
FirePro
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

891 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1250 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
16GB
DDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
512bit
28.51GB/s
Băng thông
320.0GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Đơn vị tính toán
44
192
Đơn vị shading
2816
16
TMUs
176
16
ROPs
64
16 KB (per SMX)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
1024 KB

Hiệu suất lý thuyết

3.188 GPixel/s
Tốc độ pixel
57.60 GPixel/s
12.75 GTexel/s
Tốc độ texture
158.4 GTexel/s
306.0 GFLOPS
FP32 (float)
5.069 TFLOPS
12.75 GFLOPS
FP64 (double)
2.534 TFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

GK107
Tên GPU
Hawaii
GK107-301-A2
Phiên bản GPU
Hawaii GL44
Kepler
Kiến trúc
GCN 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
12.7 tỷ
Transistors
62 tỷ
118 mm²
Kích thước die
438 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

35W
Công suất tiêu thụ
235W
200 W
Nguồn điện đề xuất
550 W
4x mini-DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
1x 6-pin + 1x 8-pin

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.1
Vulkan
1.2
3.0
CUDA
-
5.1
Mô hình shader
6.3

So sánh CPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật