Trang chủ So sánh Opteron 4386 vs AMD EPYC 9825

Opteron 4386 vs AMD EPYC 9825

Chúng tôi so sánh hai CPU máy chủ: Opteron 4386 với 8 nhân 3.1GHz và AMD EPYC 9825 với 144 nhân 2.2GHz. Bạn sẽ tìm hiểu xem bộ xử lý nào hoạt động tốt hơn trong các bài kiểm tra đánh giá, thông số kỹ thuật chính, tiêu thụ năng lượng và nhiều hơn nữa.

Khác biệt chính

Opteron 4386 Lợi thế
Tần số cơ sở cao hơn (3.1GHz vs 2.2GHz)
Công suất tiêu thụ thấp hơn (95W vs 390W)
AMD EPYC 9825 Lợi thế
Phát hành trễ 11nămvà 10tháng
Bộ nhớ cấu hình cao hơn (6000 vs 3)
Dung lượng bộ nhớ cache L3 lớn hơn (384MB vs 8MB)
Quy trình sản xuất hiện đại hơn (3nm vs 32nm)

Điểm số

VS

Tham số chung

Tháng 12 2012
Ngày phát hành
Tháng 10 2024
AMD
Nhà sản xuất
AMD
Máy chủ
Loại
Máy chủ
Seoul
Kiến trúc cốt lõi
Turin
AMD Socket C32
Socket
AMD Socket SP5
N/A
Đồ họa tích hợp
N/A
Opteron (Seoul)
Thế hệ
EPYC(Zen 5c (Turin))

Gói

1.2 billions
Số transistor
32 nm
Quy trình sản xuất
3 nm
95 W
Công suất tiêu thụ
390 W
-
Nhà sản xuất
TSMC
315 mm²
Kích thước Die
mm²
-
Kích thước Quy trình I/O
6 nm
-
Kích thước Die I/O
mm²

Hiệu suất CPU

-
Hiệu suất Cores
144
-
Số luồng hiệu suất Core
288
3.1 GHz
Tần số cơ bản hiệu suất Core
2.2 GHz
3.8 GHz
Tần số Turbo hiệu suất Core
3.7 GHz
8
Tổng số Cores
144
8
Tổng số luồng
288
200 MHz
Tần số Bus
100 MHz
15.5
Bội số
21.0
384 K
Bộ nhớ Cache L1
80 KB per core
8 MB
Bộ nhớ Cache L2
1 MB per core
8 MB shared
Bộ nhớ Cache L3
384 MB shared
No
Bội số có thể mở khóa
No
2
Đa xử lý đối xứng
2

Tham số Bộ nhớ

DDR3
Các loại bộ nhớ
DDR5-6000
-
Kích thước bộ nhớ tối đa
6 TB
Số kênh bộ nhớ tối đa
12
-
Băng thông bộ nhớ tối đa
576 GB/s
No
Hỗ trợ bộ nhớ ECC
Yes

Các thông số khác

-
Trang web chính thức
-
Phiên bản PCIe
5
-
Các lane PCIe
128

So sánh CPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật