Trang chủ So sánh Opteron A1150 vs AMD EPYC 7513

Opteron A1150 vs AMD EPYC 7513

Chúng tôi so sánh hai CPU máy chủ: Opteron A1150 với 8 nhân 1.7GHz và AMD EPYC 7513 với 32 nhân 2.6GHz. Bạn sẽ tìm hiểu xem bộ xử lý nào hoạt động tốt hơn trong các bài kiểm tra đánh giá, thông số kỹ thuật chính, tiêu thụ năng lượng và nhiều hơn nữa.

Khác biệt chính

Opteron A1150 Lợi thế
Công suất tiêu thụ thấp hơn (32W vs 200W)
AMD EPYC 7513 Lợi thế
Phát hành trễ 5nămvà 2tháng
Bộ nhớ cấu hình cao hơn (DDR4-3200 vs DDR3)
Phiên bản PCIe mới hơn (4 vs 3)
Tần số cơ sở cao hơn (2.6GHz vs 1.7GHz)
Dung lượng bộ nhớ cache L3 lớn hơn (128MB vs 8MB)
Quy trình sản xuất hiện đại hơn (7nm vs 28nm)

Điểm số

VS

Tham số chung

Thg 1 2016
Ngày phát hành
Thg 3 2021
AMD
Nhà sản xuất
AMD
Máy chủ
Loại
Máy chủ
Seattle
Kiến trúc cốt lõi
Milan
AMD Socket SP1
Socket
AMD Socket SP3
N/A
Đồ họa tích hợp
N/A
Opteron (Seattle)
Thế hệ
EPYC (Zen 3 (Milan))

Gói

-
Số transistor
33.2 billions
28 nm
Quy trình sản xuất
7 nm
AMD Socket SP1
Socket
AMD Socket SP3
32 W
Công suất tiêu thụ
200 W
GlobalFoundries
Nhà sản xuất
TSMC
182 mm²
Kích thước Die
8x81 mm²
-
Kích thước Quy trình I/O
12 nm
-
Kích thước Die I/O
416 mm²
FC-BGA1021
Gói
FCLGA-4094

Hiệu suất CPU

1.7 GHz
Tần số cơ bản hiệu suất Core
2.6 GHz
0
Tần số Turbo hiệu suất Core
3.65 GHz
8
Tổng số Cores
32
8
Tổng số luồng
64
100 MHz
Tần số Bus
100 MHz
17.0
Bội số
26.0
80 K per core
Bộ nhớ Cache L1
64 KB per core
4 MB shared
Bộ nhớ Cache L2
512 KB per core
8 MB shared
Bộ nhớ Cache L3
128 MB shared
No
Bội số có thể mở khóa
No
-
Số lõi trên mỗi CCD
4
1
Đa xử lý đối xứng
2

Tham số Bộ nhớ

DDR3,
Các loại bộ nhớ
DDR4-3200
2
Số kênh bộ nhớ tối đa
8
Yes
Hỗ trợ bộ nhớ ECC
Yes

Các thông số khác

3
Phiên bản PCIe
4
8
Các lane PCIe
128

So sánh CPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật