Quadro FX 1700 vs Quadro 2000M
Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 512MB VRAM Quadro FX 1700 và 2GB VRAM Quadro 2000M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Khác biệt chính
Quadro FX 1700 Lợi thế
Công suất TDP thấp hơn (42W vs 55W)
Quadro 2000M Lợi thế
Phát hành trễ 3nămvà 4tháng
VRAM nhiều hơn (2GB vs 512GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (28.80GB/s vs 25.60GB/s)
160 lõi xử lý bổ sung
Điểm số
Tiêu chuẩn
FP32 (số thực)
Quadro FX 1700
59
Quadro 2000M
+615%
422
Card đồ họa
Tháng 9 2007
Ngày phát hành
Tháng 1 2011
Quadro FX
Thế hệ
Quadro Mobile
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 1.0 x16
Giao diện bus
MXM-A (3.0)
Tốc độ đồng hồ
400 MHz
Tốc độ bộ nhớ
900 MHz
Bộ nhớ
512MB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
DDR2
Loại bộ nhớ
DDR3
256bit
Bus bộ nhớ
128bit
25.60GB/s
Băng thông
28.80GB/s
Cấu hình hiển thị
4
Số SM
4
32
Đơn vị shading
192
16
TMUs
32
8
ROPs
16
-
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SM)
64 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
Hiệu suất lý thuyết
3.680 GPixel/s
Tốc độ pixel
4.400 GPixel/s
7.360 GTexel/s
Tốc độ texture
17.60 GTexel/s
58.88 GFLOPS
FP32 (float)
422.4 GFLOPS
-
FP64 (double)
35.20 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
42W
Công suất tiêu thụ
55W
200 W
Nguồn điện đề xuất
-
2x DVI
1x S-Video
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
-
Bộ xử lý đồ họa
G84
Tên GPU
GF106
G84-875-A2
Phiên bản GPU
N12P-Q3
Tesla
Kiến trúc
Fermi
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
80 nm
Kích thước quy trình
40 nm
2.89 tỷ
Transistors
11.7 tỷ
169 mm²
Kích thước die
238 mm²
Tính năng đồ họa
11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
2.1
4.0
Mô hình shader
5.1
