Trang chủ So sánh Quadro K2200 vs Quadro NVS 130M

Quadro K2200 vs Quadro NVS 130M

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 4GB VRAM Quadro K2200 và 256MB VRAM Quadro NVS 130M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Khác biệt chính

Quadro K2200 Lợi thế
Phát hành trễ 7nămvà 2tháng
Tốc độ tăng cường1124MHz
VRAM nhiều hơn (4GB vs 256GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (80.19GB/s vs 11.20GB/s)
632 lõi xử lý bổ sung
Quadro NVS 130M Lợi thế
Công suất TDP thấp hơn (10W vs 68W)

Điểm số

Tiêu chuẩn

FP32 (số thực)
Quadro K2200 +10969%
1439
Quadro NVS 130M
13

Card đồ họa

Tháng 7 2014
Ngày phát hành
Tháng 5 2007
Quadro
Thế hệ
NVS Mobile
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

1046 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1124 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1253 MHz
Tốc độ bộ nhớ
700 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
256MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
DDR2
128bit
Bus bộ nhớ
64bit
80.19GB/s
Băng thông
11.20GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
1
640
Đơn vị shading
8
40
TMUs
8
16
ROPs
4
64 KB (per SMM)
Bộ nhớ cache L1
-
2 MB
Bộ nhớ cache L2
16 KB

Hiệu suất lý thuyết

17.98 GPixel/s
Tốc độ pixel
1.600 GPixel/s
44.96 GTexel/s
Tốc độ texture
3.200 GTexel/s
1439 GFLOPS
FP32 (float)
12.80 GFLOPS
44.96 GFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

68W
Công suất tiêu thụ
10W
250 W
Nguồn điện đề xuất
-
1x DVI 2x DisplayPort 1.4a
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
-

Bộ xử lý đồ họa

GM107
Tên GPU
G86
-
Phiên bản GPU
G86-613-A2
Maxwell
Kiến trúc
Tesla
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
80 nm
18.7 tỷ
Transistors
2.1 tỷ
148 mm²
Kích thước die
127 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.0
CUDA
1.1
5.1
Mô hình shader
4.0
© 2025 - TopCPU.net