Trang chủ So sánh Quadro M2000 vs AMD Instinct MI300X

Quadro M2000 vs AMD Instinct MI300X

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 4GB VRAM Quadro M2000 và 192GB VRAM AMD Instinct MI300X để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Khác biệt chính

Quadro M2000 Lợi thế
Công suất TDP thấp hơn (75W vs 750W)
AMD Instinct MI300X Lợi thế
Phát hành trễ 7nămvà 8tháng
Tốc độ tăng cường đã tăng 81% (2100MHz vs 1163MHz)
VRAM nhiều hơn (192GB vs 4GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (5300GB/s vs 105.8GB/s)
18688 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Tiêu chuẩn

FP32 (số thực)
Quadro M2000
1786
AMD Instinct MI300X +9048%
163400
VS

Card đồ họa

Tháng 4 2016
Ngày phát hành
Tháng 12 2023
Quadro
Thế hệ
Instinct
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 5.0 x16

Tốc độ đồng hồ

796 MHz
Tốc độ cơ bản
1000 MHz
1163 MHz
Tốc độ tăng cường
2100 MHz
1653 MHz
Tốc độ bộ nhớ
5200 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
192GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
HBM3
128bit
Bus bộ nhớ
8192bit
105.8GB/s
Băng thông
5300GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Đơn vị tính toán
304
768
Đơn vị shading
19456
48
TMUs
880
32
ROPs
0
48 KB (per SMM)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
1024 KB
Bộ nhớ cache L2
16 MB

Hiệu suất lý thuyết

37.22 GPixel/s
Tốc độ pixel
0 MPixel/s
55.82 GTexel/s
Tốc độ texture
1496 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
1300 TFLOPS
1.786 TFLOPS
FP32 (float)
163.4 TFLOPS
55.82 GFLOPS
FP64 (double)
81.7 TFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

75W
Công suất tiêu thụ
750W
250 W
Nguồn điện đề xuất
1000 W
4x DisplayPort 1.4a
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

GM206
Tên GPU
MI300
GM206-875-A1
Phiên bản GPU
-
Maxwell 2.0
Kiến trúc
CDNA 3.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
5 nm
29.4 tỷ
Transistors
1460 tỷ
228 mm²
Kích thước die
1017 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_1)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
5.2
CUDA
-
6.4
Mô hình shader
N/A

So sánh CPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật