Trang chủ So sánh Quadro M2000 vs GRID M60 4A

Quadro M2000 vs GRID M60 4A

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 4GB VRAM Quadro M2000 và 4GB VRAM GRID M60 4A để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Khác biệt chính

Quadro M2000 Lợi thế
Phát hành trễ 8tháng
Công suất TDP thấp hơn (75W vs 225W)
GRID M60 4A Lợi thế
Tốc độ tăng cường đã tăng 1% (1178MHz vs 1163MHz)
Băng thông VRAM lớn hơn (160.4GB/s vs 105.8GB/s)
1280 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Tiêu chuẩn

FP32 (số thực)
Quadro M2000
1786
GRID M60 4A +170%
4825
VS

Card đồ họa

Tháng 4 2016
Ngày phát hành
Tháng 8 2015
Quadro
Thế hệ
GRID
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

796 MHz
Tốc độ cơ bản
557 MHz
1163 MHz
Tốc độ tăng cường
1178 MHz
1653 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1253 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
256bit
105.8GB/s
Băng thông
160.4GB/s

Cấu hình hiển thị

768
Đơn vị shading
2048
48
TMUs
128
32
ROPs
64
48 KB (per SMM)
Bộ nhớ cache L1
48 KB (per SMM)
1024 KB
Bộ nhớ cache L2
2 MB

Hiệu suất lý thuyết

37.22 GPixel/s
Tốc độ pixel
75.39 GPixel/s
55.82 GTexel/s
Tốc độ texture
150.8 GTexel/s
1.786 TFLOPS
FP32 (float)
4.825 TFLOPS
55.82 GFLOPS
FP64 (double)
150.8 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

75W
Công suất tiêu thụ
225W
250 W
Nguồn điện đề xuất
550 W
4x DisplayPort 1.4a
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
1x 8-pin

Bộ xử lý đồ họa

GM206
Tên GPU
GM204
GM206-875-A1
Phiên bản GPU
-
Maxwell 2.0
Kiến trúc
Maxwell 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
29.4 tỷ
Transistors
52 tỷ
228 mm²
Kích thước die
398 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.2
CUDA
5.2
6.4
Mô hình shader
6.4

So sánh CPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật