Trang chủ So sánh Quadro M2000 vs Quadro NVS 450

Quadro M2000 vs Quadro NVS 450

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 4GB VRAM Quadro M2000 và 256MB VRAM Quadro NVS 450 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Khác biệt chính

Quadro M2000 Lợi thế
Phát hành trễ 7nămvà 5tháng
Tốc độ tăng cường1163MHz
VRAM nhiều hơn (4GB vs 256GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (105.8GB/s vs 11.20GB/s)
760 lõi xử lý bổ sung
Quadro NVS 450 Lợi thế
Công suất TDP thấp hơn (35W vs 75W)

Điểm số

Tiêu chuẩn

FP32 (số thực)
Quadro M2000 +9300%
1786
Quadro NVS 450
19
VS

Card đồ họa

Tháng 4 2016
Ngày phát hành
Tháng 11 2008
Quadro
Thế hệ
Quadro NVS
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 1.0 x16

Tốc độ đồng hồ

796 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1163 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1653 MHz
Tốc độ bộ nhớ
700 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
256MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR3
128bit
Bus bộ nhớ
64bit
105.8GB/s
Băng thông
11.20GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
1
768
Đơn vị shading
8
48
TMUs
4
32
ROPs
4
48 KB (per SMM)
Bộ nhớ cache L1
-
1024 KB
Bộ nhớ cache L2
16 KB

Hiệu suất lý thuyết

37.22 GPixel/s
Tốc độ pixel
1.920 GPixel/s
55.82 GTexel/s
Tốc độ texture
1.920 GTexel/s
1.786 TFLOPS
FP32 (float)
19.20 GFLOPS
55.82 GFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

75W
Công suất tiêu thụ
35W
250 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
4x DisplayPort 1.4a
Cổng kết nối
4x DisplayPort
None
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

GM206
Tên GPU
G98
GM206-875-A1
Phiên bản GPU
-
Maxwell 2.0
Kiến trúc
Tesla
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
65 nm
29.4 tỷ
Transistors
2.1 tỷ
228 mm²
Kích thước die
86 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.2
CUDA
1.1
6.4
Mô hình shader
4.0

So sánh CPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật