Quadro RTX 8000 vs Tesla S2050
Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 48GB VRAM Quadro RTX 8000 và 3GB VRAM Tesla S2050 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Khác biệt chính
Quadro RTX 8000 Lợi thế
Phát hành trễ 7nămvà 1tháng
Tốc độ tăng cường1770MHz
VRAM nhiều hơn (48GB vs 3GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (672.0GB/s vs 148.4GB/s)
4160 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (260W vs 900W)
Điểm số
Tiêu chuẩn
FP32 (số thực)
Quadro RTX 8000
+1486%
16310
Tesla S2050
1028
Card đồ họa
Tháng 8 2018
Ngày phát hành
Tháng 7 2011
Quadro
Thế hệ
Tesla
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16
Tốc độ đồng hồ
1395 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1770 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1750 MHz
Tốc độ bộ nhớ
773 MHz
Bộ nhớ
48GB
Dung lượng bộ nhớ
3GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR5
384bit
Bus bộ nhớ
384bit
672.0GB/s
Băng thông
148.4GB/s
Cấu hình hiển thị
72
Số SM
14
4608
Đơn vị shading
448
288
TMUs
56
96
ROPs
48
576
Tensor Cores
-
72
RT Cores
-
64 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SM)
6 MB
Bộ nhớ cache L2
768 KB
Hiệu suất lý thuyết
169.9 GPixel/s
Tốc độ pixel
16.07 GPixel/s
509.8 GTexel/s
Tốc độ texture
32.14 GTexel/s
32.62 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
16.31 TFLOPS
FP32 (float)
1028 GFLOPS
509.8 GFLOPS
FP64 (double)
513.9 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
260W
Công suất tiêu thụ
900W
600 W
Nguồn điện đề xuất
1300 W
4x DisplayPort 1.4a
1x USB Type-C
Cổng kết nối
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Đầu nối nguồn
-
Bộ xử lý đồ họa
TU102
Tên GPU
GF100
TU102-875-A1
Phiên bản GPU
-
Turing
Kiến trúc
Fermi
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
12 nm
Kích thước quy trình
40 nm
186 tỷ
Transistors
31 tỷ
754 mm²
Kích thước die
529 mm²
Tính năng đồ họa
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
2.0
6.6
Mô hình shader
5.1
