Radeon Pro Vega 56 vs GeForce GTS 260M
Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 8GB VRAM Radeon Pro Vega 56 và 1024MB VRAM GeForce GTS 260M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Khác biệt chính
Radeon Pro Vega 56 Lợi thế
Phát hành trễ 8nămvà 2tháng
Tốc độ tăng cường1250MHz
VRAM nhiều hơn (8GB vs 1024GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (402.4GB/s vs 57.60GB/s)
3488 lõi xử lý bổ sung
GeForce GTS 260M Lợi thế
Công suất TDP thấp hơn (38W vs 210W)
Điểm số
Tiêu chuẩn
FP32 (số thực)
Radeon Pro Vega 56
+3293%
8960
GeForce GTS 260M
264
Card đồ họa
Tháng 8 2017
Ngày phát hành
Tháng 6 2009
Radeon Pro Mac
Thế hệ
GeForce 200M
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16
Tốc độ đồng hồ
1138 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1250 MHz
Tốc độ tăng cường
-
786 MHz
Tốc độ bộ nhớ
900 MHz
Bộ nhớ
8GB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
HBM2
Loại bộ nhớ
GDDR5
2048bit
Bus bộ nhớ
128bit
402.4GB/s
Băng thông
57.60GB/s
Cấu hình hiển thị
56
Đơn vị tính toán
-
-
Số SM
12
3584
Đơn vị shading
96
224
TMUs
32
64
ROPs
8
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
4 MB
Bộ nhớ cache L2
64 KB
Hiệu suất lý thuyết
80.00 GPixel/s
Tốc độ pixel
4.400 GPixel/s
280.0 GTexel/s
Tốc độ texture
17.60 GTexel/s
17.92 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
8.960 TFLOPS
FP32 (float)
264.0 GFLOPS
560.0 GFLOPS
FP64 (double)
-
Thiết kế bo mạch chủ
210W
Công suất tiêu thụ
38W
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
-
Bộ xử lý đồ họa
Vega 10
Tên GPU
GT215
Vega 10 XL
(215-0894216)
Phiên bản GPU
N10E-GS
GCN 5.0
Kiến trúc
Tesla 2.0
GlobalFoundries
Hãng sản xuất
TSMC
14 nm
Kích thước quy trình
40 nm
125 tỷ
Transistors
7.27 tỷ
495 mm²
Kích thước die
144 mm²
Tính năng đồ họa
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
6.4
Mô hình shader
4.1
