Radeon R5 M330 vs Radeon Pro 5600M
Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 2GB VRAM Radeon R5 M330 và 8GB VRAM Radeon Pro 5600M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Khác biệt chính
Radeon R5 M330 Lợi thế
Công suất TDP thấp hơn (18W vs 50W)
Radeon Pro 5600M Lợi thế
Phát hành trễ 5nămvà 1tháng
Tốc độ tăng cường đã tăng 0% (1035MHz vs 1030MHz)
VRAM nhiều hơn (8GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (394.2GB/s vs 14.40GB/s)
2240 lõi xử lý bổ sung
Điểm số
Tiêu chuẩn
FP32 (số thực)
Radeon R5 M330
659
Radeon Pro 5600M
+704%
5299
Card đồ họa
Tháng 5 2015
Ngày phát hành
Tháng 6 2020
Crystal System
Thế hệ
Radeon Pro Mac
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x8
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16
Tốc độ đồng hồ
955 MHz
Tốc độ cơ bản
1000 MHz
1030 MHz
Tốc độ tăng cường
1035 MHz
900 MHz
Tốc độ bộ nhớ
770 MHz
Bộ nhớ
2GB
Dung lượng bộ nhớ
8GB
DDR3
Loại bộ nhớ
HBM2
64bit
Bus bộ nhớ
2048bit
14.40GB/s
Băng thông
394.2GB/s
Cấu hình hiển thị
5
Đơn vị tính toán
40
320
Đơn vị shading
2560
20
TMUs
160
8
ROPs
64
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
128 KB
Bộ nhớ cache L2
4 MB
Hiệu suất lý thuyết
8.240 GPixel/s
Tốc độ pixel
66.24 GPixel/s
20.60 GTexel/s
Tốc độ texture
165.6 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
10.60 TFLOPS
659.2 GFLOPS
FP32 (float)
5.299 TFLOPS
41.20 GFLOPS
FP64 (double)
331.2 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
18W
Công suất tiêu thụ
50W
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
None
Bộ xử lý đồ họa
Exo
Tên GPU
Navi 12
Exo PRO
Phiên bản GPU
Navi 12
GCN 1.0
Kiến trúc
RDNA 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
7 nm
6.9 tỷ
Transistors
Không xác định
56 mm²
Kích thước die
Không xác định
Tính năng đồ họa
12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.2
1.2
Vulkan
1.3
5.0
Mô hình shader
6.5
