Radeon R7 240 OEM vs FirePro V3900
Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 2GB VRAM Radeon R7 240 OEM và 1024MB VRAM FirePro V3900 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Khác biệt chính
Radeon R7 240 OEM Lợi thế
Phát hành trễ 1nămvà 9tháng
Tốc độ tăng cường780MHz
VRAM nhiều hơn (2GB vs 1024GB)
FirePro V3900 Lợi thế
160 lõi xử lý bổ sung
Điểm số
Tiêu chuẩn
FP32 (số thực)
Radeon R7 240 OEM
499
FirePro V3900
+25%
624
Card đồ họa
Tháng 11 2013
Ngày phát hành
Tháng 2 2012
Volcanic Islands
Thế hệ
FirePro
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x8
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16
Tốc độ đồng hồ
730 MHz
Tốc độ cơ bản
-
780 MHz
Tốc độ tăng cường
-
900 MHz
Tốc độ bộ nhớ
900 MHz
Bộ nhớ
2GB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
DDR3
Loại bộ nhớ
GDDR3
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
28.80GB/s
Băng thông
28.80GB/s
Cấu hình hiển thị
5
Đơn vị tính toán
6
320
Đơn vị shading
480
20
TMUs
24
8
ROPs
8
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
8 KB (per CU)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
Hiệu suất lý thuyết
6.240 GPixel/s
Tốc độ pixel
5.200 GPixel/s
15.60 GTexel/s
Tốc độ texture
15.60 GTexel/s
499.2 GFLOPS
FP32 (float)
624.0 GFLOPS
31.20 GFLOPS
FP64 (double)
-
Thiết kế bo mạch chủ
50W
Công suất tiêu thụ
50W
250 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x VGA
Cổng kết nối
1x DVI
1x DisplayPort 1.1
None
Đầu nối nguồn
None
Bộ xử lý đồ họa
Oland
Tên GPU
Turks
-
Phiên bản GPU
Turks GL
GCN 1.0
Kiến trúc
TeraScale 2
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
40 nm
9.5 tỷ
Transistors
7.16 tỷ
77 mm²
Kích thước die
118 mm²
Tính năng đồ họa
12 (11_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
5.1
Mô hình shader
5.0
