Radeon R7 250 vs GeForce 8400 GS Rev. 3
Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 1024MB VRAM Radeon R7 250 và 512MB VRAM GeForce 8400 GS Rev. 3 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Khác biệt chính
Radeon R7 250 Lợi thế
Phát hành trễ 3nămvà 3tháng
VRAM nhiều hơn (1024GB vs 512GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (28.80GB/s vs 6.400GB/s)
504 lõi xử lý bổ sung
GeForce 8400 GS Rev. 3 Lợi thế
Công suất TDP thấp hơn (25W vs 55W)
Điểm số
Tiêu chuẩn
FP32 (số thực)
Radeon R7 250
+3485%
717
GeForce 8400 GS Rev. 3
20
Card đồ họa
Tháng 10 2013
Ngày phát hành
Tháng 7 2010
Volcanic Islands
Thế hệ
GeForce 8
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16
Tốc độ đồng hồ
900 MHz
Tốc độ bộ nhớ
400 MHz
Bộ nhớ
1024MB
Dung lượng bộ nhớ
512MB
DDR3
Loại bộ nhớ
DDR2
128bit
Bus bộ nhớ
64bit
28.80GB/s
Băng thông
6.400GB/s
Cấu hình hiển thị
8
Đơn vị tính toán
-
-
Số SM
1
512
Đơn vị shading
8
32
TMUs
4
16
ROPs
4
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
256 KB
Bộ nhớ cache L2
32 KB
Hiệu suất lý thuyết
11.20 GPixel/s
Tốc độ pixel
2.080 GPixel/s
22.40 GTexel/s
Tốc độ texture
2.080 GTexel/s
716.8 GFLOPS
FP32 (float)
19.68 GFLOPS
44.80 GFLOPS
FP64 (double)
-
Thiết kế bo mạch chủ
55W
Công suất tiêu thụ
25W
250 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
1x DVI
1x VGA
1x S-Video
None
Đầu nối nguồn
None
Bộ xử lý đồ họa
Cape Verde
Tên GPU
GT218
Cape Verde PRO
Phiên bản GPU
8400GS-225-B1
GCN 1.0
Kiến trúc
Tesla 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
40 nm
15 tỷ
Transistors
2.6 tỷ
123 mm²
Kích thước die
57 mm²
Tính năng đồ họa
12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
5.1
Mô hình shader
4.1