Radeon R9 280 vs ATI Radeon HD 5950
Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 3GB VRAM Radeon R9 280 và 1024MB VRAM ATI Radeon HD 5950 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Khác biệt chính
Radeon R9 280 Lợi thế
Tốc độ tăng cường933MHz
VRAM nhiều hơn (3GB vs 1024GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (240.0GB/s vs 128.0GB/s)
352 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (200W vs 302W)
Điểm số
Tiêu chuẩn
FP32 (số thực)
Radeon R9 280
+60%
3344
ATI Radeon HD 5950
2088
Card đồ họa
Tháng 3 2014
Ngày phát hành
Không xác định
Volcanic Islands
Thế hệ
Evergreen
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16
Tốc độ đồng hồ
827 MHz
Tốc độ cơ bản
-
933 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1250 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1000 MHz
Bộ nhớ
3GB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
384bit
Bus bộ nhớ
256bit
240.0GB/s
Băng thông
128.0GB/s
Cấu hình hiển thị
28
Đơn vị tính toán
18
1792
Đơn vị shading
1440
112
TMUs
72
32
ROPs
32
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
8 KB (per CU)
768 KB
Bộ nhớ cache L2
512 KB
Hiệu suất lý thuyết
29.86 GPixel/s
Tốc độ pixel
23.20 GPixel/s
104.5 GTexel/s
Tốc độ texture
52.20 GTexel/s
3.344 TFLOPS
FP32 (float)
2.088 TFLOPS
836.0 GFLOPS
FP64 (double)
-
Thiết kế bo mạch chủ
200W
Công suất tiêu thụ
302W
550 W
Nguồn điện đề xuất
700 W
1x DVI
2x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
2x DVI
1x HDMI 1.3a
1x DisplayPort 1.1
1x 6-pin + 1x 8-pin
Đầu nối nguồn
1x 6-pin + 1x 8-pin
Bộ xử lý đồ họa
Tahiti
Tên GPU
Hemlock
Tahiti PRO3
(215-0821330)
Phiên bản GPU
Hemlock PRO
GCN 1.0
Kiến trúc
TeraScale 2
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
40 nm
43.13 tỷ
Transistors
21.54 tỷ
352 mm²
Kích thước die
334 mm²
Tính năng đồ họa
12 (11_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
5.1
Mô hình shader
5.0
